找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限看帖不用回覆儲值後自動升級用戶組認識好友、聊天,分享生活趣事
mega無碼航海王一拳超人vr名偵探柯gd高中
hadesにーとと私立さく種付けフ穿成繼母堂主knmb 066

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]戰隊大失格04-

[繁]無職轉生 第二季1

[繁]從Lv2開始開外掛

[簡]Unnamed Memory

[繁]迷宮飯18-

[繁]轉生貴族憑鑑定技
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 3068|回復: 13
打印上一主題下一主題

班固造假?漢武帝並未罷黜百家[複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
10912
積分
48674 點
潛水值
262178 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-11-22 09:03 AM|只看該作者|倒序瀏覽
本帖最後由 jiunn36 於 2012-11-22 09:04 AM 編輯

    西漢初,漢武帝採納董仲舒的建議,“罷黜百家,獨尊儒術”,從此,儒家成了中國封建社會唯一的統治思想。這是中學課本都有的歷史事實。但對這一歷史事件的真偽,南京市委黨校哲學部教授孫景壇提出異議。他在一篇論文中,一掃陳言,大膽指出:漢武帝從未採納過董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”的建議,更未真的有過“罷黜百家,獨尊儒術”的實際行動,說漢武帝曾“罷黜百家,獨尊儒術”是完全錯誤的,是一個學術謊言。 這一研究成果發表後,在學術界引起了軒然大波,贊同和反對之聲一直不斷。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
分享分享0收藏收藏0支持支持0
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

wedcxzas 該用戶已被刪除
頭香
發表於 2012-11-22 10:32 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
推陳出新
這研究對於文學史有極高的意義
到底是不是這樣一回是真的有帶探討
只是再往回追朔到漢武帝時代
尋找當代有無黃老學術殘存的痕跡
或許可以多做解釋或證明
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

人都是天才,但如果以爬樹的能力來評價一條魚,那魚永遠都是白痴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
6325
積分
2395 點
潛水值
23417 米
3
發表於 2012-11-22 01:54 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
這也不是不可能....

明面上,武帝是崇尚儒學,但骨子裡,他用的是和儒家相背的霸道和法家思想....

所以到底會不會罷黜百家....這很難說....

不過難得啊.....版主放了一篇有考証,可以公論的課題...
只是下一次可不可以圖不要放那麼多....要不然一進來就扣一分...

題外話:
我覺得造成中華民族思想封閉的人,並不是漢武帝,反而是後來的假儒者...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

winwinwin123456 該用戶已被刪除
4
發表於 2012-11-22 02:27 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
歷史是人寫的 常因當時的政治景況 在位者的政策 還有史官的公正客觀性  跟真正的史實有所差異
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

帖子
0
積分
0 點
潛水值
30 米
5
發表於 2012-11-22 02:42 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
我也覺得應該是只獨尊儒術其他叫劉只是並未被加彰顯而已




成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6047
積分
4407 點
潛水值
112040 米
6
發表於 2012-11-22 06:46 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
其實古代的文官史家處於君權時代,為了自保,迎合君主也是時有所聞

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
10912
積分
48674 點
潛水值
262178 米
7
發表於 2012-11-22 06:58 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
lilfox11 發表於 2012-11-22 01:54 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

這也不是不可能....

明面上,武帝是崇尚儒學,但骨子裡,他用的是和儒家相背的霸道和法家思想....

我個人認為真正封閉思想是有了科舉制度後的產物。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2680
積分
1063 點
潛水值
32778 米
8
發表於 2012-11-22 07:18 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
我也覺得版主的圖放的太多,至於漢武帝是否有罷黜百家,我覺得那都不是重點,重點是他想控制思想以集中權力
...

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

人都是天才,但如果以爬樹的能力來評價一條魚,那魚永遠都是白痴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
6325
積分
2395 點
潛水值
23417 米
9
發表於 2012-11-22 07:19 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
jiunn36 發表於 2012-11-22 06:58 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

我個人認為真正封閉思想是有了科舉制度後的產物。

這也不是不可能...

因為科舉的關係,所以變成了讀書人為當官,所以只為了當官而讀書
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

zxcv0201tw 該用戶已被刪除
10
發表於 2012-11-22 08:21 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1229
積分
308 點
潛水值
12949 米
11
發表於 2012-11-23 09:20 PM|只看該作者
獨尊儒家有這個可能,廢百家學說我就不大相信了
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
489
積分
240 點
潛水值
5198 米
12
發表於 2012-11-24 04:53 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
謝謝發文者與樓主用心分享
此事對於中國歷史確實會產生各式各樣的議論
無論結果如何
我都認為研究當代歷史就應優先以當代記載的史料作為研究的依據
例如研究西漢時期
特別是漢武帝與學術思想的關係就應當從史記著手
才可確保歷史的正確性

至於儒家思想
我相信儒講的是作人的準則
所謂經世致用,心行合一
我們人都有仁義禮智信等特質
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
904
積分
196 點
潛水值
78299 米
13
發表於 2012-11-25 01:50 PM|只看該作者
反駁一點
秦始皇和李斯焚書坑儒
不是統一思想
而是固有利益集團的反撲失敗
惹火了始皇帝所導致的
被燒掉的書籍都有其他本被保留在皇宮中,真正燒掉他們的是西楚霸王
至於坑儒...那是一群神棍...不排除有幾個儒家學者一起被埋,但是那是他們意圖逼迫始皇帝實施封建造成的

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1119
積分
204 點
潛水值
22214 米
14
發表於 2012-11-25 03:21 PM|只看該作者
有待更多證據 來證明這些事情
不過史書造假的成分也頗高
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部