有無物理系亦懂哲學的人

tom801028yy

曾經我的一位老師，

是畢業於台大物理的大咖老師，

他說過其實物理學到頭來，深了廣了，

就會發現全部真理都藏在哲學裡面，

包含佛經、經書啦...blah...

但我一直沒能參透XD，老師他也沒再深入剖析

是否有高手能分享呢？

文明特色1.4版

可能追尋的都是同個方向，探尋這個世界的真理。自然容易殊途同歸


譬如近代的量子物理學，顛覆了 古典物理，觀察者的心念可以影響到 粒子的狀態。

藉由極小的領域，窺探浩瀚宇宙的本質


另外 歷史上的達文西好像也是，通達哲學、科學、藝術等的通才。

31kin

中學物理程度中運算上最易的 熱力學第二定律，但如果想深了廣了，想之最初和最後的情況就是一個十分哲學的問題

TIBERLANSUN

"懂"哲學是個什麼樣的概念也值得討論。
哲學要粗淺的區分的話，也能粗分成分析、邏輯的面向，
以及偏向哲學史、學者思想部分，
差距非常大的。
就好比一個物理學家到最後可能非常專精的是他研究的一個專門的領域，
其他的物理學問世界還非常廣大，一個人不可能全部都精。
或是好比一個心臟科醫師，不會同時專精眼科。
哲學也是這樣的，因為範圍太大了。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

其實很多物理學家都有哲學家的影子
因為探討到最後就是討論根本

礁溪伊莉

事實上,
只要是"學術型研究"的博士學位,
包括,
各種不同的"學院/系所",
一般都是,
統稱為: "Philosophy Doctor (Ph.D, 哲學博士)",
是全世界公認的學歷架構中,
最高級的學位頭銜~

換句話說,
任何的"研究學門",
只要是,
鑽研其"知識"和"學理",
不斷探索未知的"學術領域",
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

目前物理的最新研究是全息宇宙理論
其實內里所說的即是佛教的金剛經

TIBERLANSUN

話說回來，樓主提到的佛經方面的宗教類「哲學」
其實和學術的哲學相距還是相當大，
跟西方哲學當然是截然不同的東西，
而如果要說東方哲學，其實也不一定是談到宗教的神學觀或哲學觀。
所以如果粗分兩種從物理學進入哲學的學者，
跑去讀佛經的這種大概是一類，比較類似追尋一個宗教信仰。
另一費從物理轉向哲學的，
指的則是西方哲學研究。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

讀物理系需要懂哲學，自然哲學就是以前的物理學。物理學家怎可以不明白自然是什麼呢？

TIBERLANSUN

wwchan 發表於 2016-9-6 04:13 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

讀物理系需要懂哲學，自然哲學就是以前的物理學。物理學家怎可以不明白自然是什麼呢？ ...

這話題倒真的是滿有趣的，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

有懂不表示一定懂得對。誰敢說自己目前懂的都是對的。只要目前懂的知識可以應用，那便是對。到以後碰到不能應用的情況，再作修正。不用擔心，好好運用目前懂的知識，直到它產生困難時才作修正。

TIBERLANSUN

你說的對，
知識是會經歷修正的過程的。

我提出的想法，只是因為語詞的使用、意義內容有所不同，
而這是所有哲學討論中常見的現象之一，也就是使用同一個語詞時表達意義仍會有所不同。
我不是對於「懂」有擔心，而純粹是我們有不同的「說話習慣」(語言使用習慣)。
(這種差異的存在當然也是很自然的，就像不同地區的人說的英語有不同的語彙。)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

應該說「各類事物」走至「窮盡」時，突破的關鍵都會有「哲思」的存在
舉愛因斯坦的「相對論」來說，在其出現之前，「時空跟空間」是分開的
「時間」在那個年代，是比較偏向「形而上」的存在
而「相對論」的出現，把「時間」這個概念拉至「空間」的範疇，變成可以一起探討的東西
另外，哥德爾的「不完備定理」也是如此
剛發表時，曾被評為「這應該是哲學的事，不是數學的事」
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

BeeCasual

我個人覺得，各位大大不妨思考一個問題：究竟 "宗教" 的思考方式，算不算 "哲學"？

科學的各個部門，能叫做哲學博士，因為它的推理符合一般 "理則學" 的規範，而且能被世人重複操作而獲得印證。就算某個部門，某派理論，事後被證實不完全完整，但在 "可能為真" 的散佈中，是比較接近 "為真"的。

宗教思考的方式，並無法符合一般 "理則學" 的規範。 也就是說，它所說的雖然 "可能為真"，但並非人人都可以印證。 而且，這裡的 "可能為真"，在分配圖表上，也只能說它 "可能為真"的可能性很小，甚至可以說它 "接近不真"。 這其實就是為什麼大學對宗教學者頒發的學位，大多是 "神學位" 而不頒 "哲學博士" 學位。讀宗教學位而被頒發 "哲學博士" 的，大多是在經典分析，歷史考證，歸納比較這類的範疇。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

josephchlam

物理學其實和哲學有著很深的關系，單單是愛因斯坦的相對論，相對的概念就是十分哲學性；在物理學的天文學中，他們找世界的起源是因為他們希望從中知道人存在的意義，你認為這是一個哲學問題嗎？宇宙大爆炸的理論就是希望知道世界如何由「無」至「有」，虛無的概念老莊也有提過，這是哲學嗎？小弟不太了解更多的物理學例子作引證，希望這些例子可以令大家信服。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員