PARADOX

假設有一個撞球桌，上面有個母球，洞口有個子球；洞口是時光隧道入口，母球的左邊正對著時光隧道的出口。
假如有東西進入口，時間會剛好傳送到稍早，母球旁的出口。


A:若母球將子球打進，子球會通過時光隧道，來到稍早，剛好擊中正對著的母球。


假設的架構是沒問題的，問題是上述A成立的話
母球就不會擊中子球，子球就不會經過時光隧道，就不會來到稍早擊中母球。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

TIBERLANSUN

所以搞出一堆不同的時間旅行理論，平行世界啊，不同的時間軸啊 啥的啥的
不過實際上的狀況就是，根本還不知道怎樣的時間旅行會可行，而實際可行的狀況又會如何運作，
所以都假設，假設到了一個沒有實際情況的狀態下，就純粹是理論上的矛盾或悖論而已。

好比說，以一個理論假設存在時間旅行的可能性好了，但是要透過黑洞中的蟲洞，然後於是周圍的東西都會被重力壓碎云云，於是雖然時間旅行存在，但那個撞球桌根本就不會"活下來" 之類之類的。所以依照這個理論，球掉進洞裡又出來的時間旅行不可行。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

其實這裡混淆了時間和空間的概念，子球從時光隧道出來之後，空間也會隨時間改變，那麼母球和子球都會同時回到激發前的狀態，也就是最一開始假設的那個狀態而已。