查看完整版本: 老師沒收學生財物是否合法
頁: 1 [2] 3

junior123456 發表於 2009-12-3 11:20 AM

不應該沒收
但學生也不應該帶
所以事有因果 這就不是該不該的問題了<div></div>

young999 發表於 2009-12-8 04:31 PM

不管如何那都是屬於個人財產,
如果是為了告誡作用而實施沒收還算合理,
但是拿去變賣就已經觸法了吧,
是可以提出告訴的。

corpse 發表於 2009-12-9 08:47 AM

叫你媽去跟老師講一下把東西拿回來就好

多數老師是基於善意作這個懲罰行為,不是要拿你的東西

如果真是要拿你的東西,叫你老爸老媽出場討一下,也不敢不還

即使變賣掉了,老師也會為了保住飯碗買一個新的還你


我自己是老師,我沒收後當天就給他課後念經,然後叫他拿回家別帶來

我相信99%老師作法跟我不會差太多。相信我,多數老師都是出於善意

morris722 發表於 2009-12-12 04:13 AM

我覺得莫收視因為不想要你在上課時獲在學校實使用他 他不想因為這東西而引想你上課 只要他放學或下課後會還給你 我覺得都是合法的

shangfuj 發表於 2009-12-12 08:59 AM

法律上的「沒收」只有警察、法院等可以行使不是每個人都可以這樣做
老師沒有「沒收」學生東西的權利依現行法律頂多是暫時保管
不還當然會構成侵佔~~<br><br><br><br><br><div></div>

weiss0927 發表於 2009-12-12 11:13 AM

老師只能保管   下了課還是得還給學生    更加不能變賣

sezoft 發表於 2009-12-13 10:58 AM

呵呵,老師收去的東西都給他的子女用了。往往一些做老師就是這麼被人看不起。

hank840102 發表於 2010-2-9 02:09 AM

其實不犯錯
法律根本不會派上用場
他只是個規矩 世界的規矩罷了

q99q88 發表於 2010-2-24 05:16 PM

小時候常覺得很不平
老師把東西沒收了之後就不還了
這樣感覺跟那些以大欺小 搶人玩具佔為己有的人有什麼不同

quetza1_navarch 發表於 2010-2-24 05:39 PM

本帖最後由 quetza1_navarch 於 2010-2-24 05:41 PM 編輯

某些公共場所~應該會明示   入內之前  不能攜帶某些物品進場
(比如  包包 相機  等等....)

所以入口出設置一處"託管區"~出了該場所  東西自然會完好的歸還給你
....同樣的  老師沒收學生的物品   道理就如同上面一樣

但是這個合法是建立在...."老師還會在畢業當天  或者學期末~毫髮無傷的交還給學生"

如果到了條件解除的情況下~同學去討回   老師卻無法交出來的話

.....去告吧!! 這樣已經構成犯法了


*上面有人論  這是法律~跟哲學有何關聯....
真要說起來的話~法律的建立  也是建立在某種"邏輯思維"上的基礎
而且這個邏輯  通常會跟"人文"有所關聯(所以  各國之間的法律~也許大致上相同   但是或多或少會有差異)

----既然跟"人"有關的話  當然會跟哲學有關...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

LeoKong 發表於 2010-2-24 06:01 PM

冇權...一定不可以.
只有公安才可以, 也許法院也可以, 但是要由執達利沒收.

electric12345 發表於 2010-2-24 06:05 PM

如果有環當然是合法
如果不還   就變強到了吧

夏商周 發表於 2010-4-1 03:11 PM

國有國法,校有校規,假使今天校規已有明文規範,仍有人明知故犯,不應該做處置?
個人覺得雖然於法不合,但已違犯規定,倘若今天不做處置,試問校規有必要存在?

傑特卡爾斯德 發表於 2010-4-1 10:25 PM

當然不行啊
你害想起被老師收走的一套套書籍了
這根本是侵犯他人自由了

roadmanex 發表於 2010-4-1 10:45 PM

不能沒收,通常是下課或第二天再歸還。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3