他沒有女友卻被告家暴 竟是警方搞烏龍 蘋果日報240普通高速html5flash | | 蘋果日報烏龍女友沒有 |  |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
真是人家在家中坐，禍從天上來！
台中男子陳冠宏上月下旬突然收到法院傳票，指控他騷擾一名何姓女子，因何女聲請保護令，因此要他南下高雄出庭說明，但陳男目前單身沒有女友，而且根本不認識何女，且他即將參加高考，無法出庭，他因此打電話向法院了解，沒想到對方告訴他：「有問題找法官」讓他氣結，父親也因誤會他而病倒，直到他自力救濟找到告他的何女，才知道何女告的是與他同名名姓遠在高雄的「陳冠宏」。
陳男氣憤說：「這種行政疏失嚴重擾民，連一個道歉也沒有﹗被冤枉的人難道只能去廟裡拜拜、問神仙嗎？」
搞錯對象的鼓山分局警方表示，當天何女前往龍華派出所報案，指自己遭家暴欲聲請保護令，因情緒激動正在哭泣，承辦警員當時先安撫何女情緒，另一名同仁負責搜尋女子同居人「陳冠宏」的名字，電腦跳出兩個「陳冠宏」的人名，且兩人是同年同月生，戶籍地一人為高雄市，一人為台中市。
當時警方拿資料和何女確認，何女不清楚陳男的戶籍地，因指認台中的「陳冠宏」為同居施暴者，警方才依據何女的指述，移送保護令的聲請書，讓法院誤植加害人的住居資料，送達錯誤的傳票。鼓山分局警方坦承作業有瑕疵，表達願和陳冠男聯絡致歉。
24歲陳男向《蘋果》投訴指出，原本他正專心準備衝刺明天將舉行的高考，但6月21日下午返家時，在家門口看到警局貼的訴訟通知書，一頭霧水的他，領回通知書後，才發現自己竟被一名何姓女子指控，「因不甘何女分手，先以手機、LINE等簡訊方式騷擾何女，被何女封鎖之後，再以未顯示號碼方式持續騷擾」，因何女向高雄鼓山分局報案，並向高雄少年及家事法院聲請保護令，法院因此發出傳票命陳男於本月4日出庭說明。
陳男收到出庭通知感到很疑惑，因為他雖然曾經在高雄唸過書，但是完全不認識何女，也沒有和何女有任何「家庭」關係，不懂對方為何指他騷擾還要聲請保護令，讓他一度懷疑是遇到詐騙集團。
由於他發現保護令聲請書裡的相對人「陳冠宏」的資料，除了手機號碼不是他的，其他戶籍地址、出生日期、身分證字號都是沒錯，他於是向警局尋求協助。
陳男表示，警員當時查閱後表示證實有此案，且已確認他就是被告「陳冠宏」，「警察還請我務必去開庭，還說如果不去，他就帶我去，這是拘提的意思嗎？」警員說有問題自己找法院，他只好回家後，依照通知書上電話去電高雄少家法院說明，他向負責的曾姓書記官說，他不認識何女，「有沒有找錯人的可能性？」他並以7月8日還要考高考為由，希望能夠請假不出庭。
但曾姓書記官冷漠回他：「有兩種選擇，第一、寫信給法官，第二、7月4日來開庭，自己跟法官說，有問題請找法官」。陳男說可能當時快要下班，書記官口氣充滿不耐。
陳男於是連夜查詢通知書上那個手機號碼，查到號碼所有人是1963年次、現年55歲、與他同名同姓的「陳冠宏」所有。
陳男說他因被指控家暴騷擾，他的父親以為他在外面幹壞事，嚇得發燒臥床；他也因此事帶給他的羞辱和壓力，輾轉難眠，頭痛欲裂，無法專心準備高考，最後他傳了一封簡訊給何小姐，希望早日水落石出。
直至隔天上午，陳男再度嘗試打了何女手機，何女接通後表示她提告時，警方沒給她看過資料，所以對於告錯人她完全「不知情」，道歉後答應立即撤告。陳男終於在6月27日收到高雄地院撤告通知書，但奇怪的是，撤告時間是6月20日，不是他陳情的21日，也不是何女去電撤告的22日，陳男懷疑書記官作假。
陳男不滿的說，他向法院陳情時，法院不理會，也不協助他查明真相，但等到查明他不是被告之後，又想撇清瀆職之嫌，將撤告日期提前，讓他感到法院的公信力實在不能相信。
高雄少年家事法院林雅莉庭長回應指出，本案有關保護令聲請人與相對人的姓名、地址等個資，都是由警方提供，書記官也是依據警方提供資料寄發開庭通知，對於警方為何會提供錯誤的人別資料，法院也不清楚。
但強調書記官在接到陳男反映後，第一時間除向陳男說明可能的處理方式，也主動聯繫聲請人查明是否有傳錯人的狀況，因此才得以迅速更正、取消錯誤的庭期，並且也以法院正式公文回覆陳男。（鄧玉瑩、王吟芳、地方中心／連線報導） |
| |
