更名就除名你真懂？網友懶人包斬風聲 蘋果日報240普通高速html5flash | | 蘋果日報網友 |  |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
距離11/24九合一大選只剩4天，屆時每人手上最多可拿到15張選票，10個公投案更是爭議四起，其中第13案東京奧運正名，不僅射擊女將林怡君呼籲投反對票，國際奧會甚至3度來函警告「正名就除名」。針對東奧正名之亂，YouTuber志祺提出懶人包，分析正反兩方意見。
贊同方認為，國人已有自稱「台灣」的社會意識，荷蘭、伊朗也有正名成功的依據，況且奧運憲章明訂「奧會精神應促進和諧，保障人的尊嚴，不該受到任何歧視」，促成「中華台北」的洛桑協議，當然不能與其相牴觸，是時候該以台灣的名義走向國際，無須再向外國人解釋「我不是來自中華台北」。
反對方則提出，即便要正名，代表團也應該以「中華民國」為名出賽，且國際奧委會（IOC）已來函通知不同意更改名稱，舉行公投不過是勞民傷財，正名也不可能成功，還可能因「政治干涉體育」被停權、撤銷中華台北會籍，使選手無法代表國家出賽，往後也會遭到中國一連串打壓。
綜合以上觀點，志祺分析因受「一個中國」影響，中華民國和中華人民共和國，幾乎不可能並存於同個國際組織，「中華民國」因此無法作為正名選項；而且台灣並不像荷蘭、伊朗歷經國土變更或國名更換，若能發揮台日友善立場，或許修改代表團名稱希望較大，不過東奧正名公投並未寫明，想變更的究竟是「國家會籍」還是「代表團名稱」。
此外，歷史上並無任何國家因申請改名被撤銷會籍，國際奧委會在未徵求國家奧委會意見前，更不會「主動強制」禁賽，除非中華台北自身先同意；即便正名申請遭到駁回，最終還是能以中華台北名義出賽，不過因為中華民國奧委會並非政府組織，公投法對其並無約束力，就算公投結果已定，國家奧委會仍然可以選擇忽視。
與其爭論正名問題，志祺認為政府更該思考，「要是真的遭禁賽，如何協助運動員獨立出賽？」「只要能參與奧運，台灣運動員就能受到保障？」體育高層也應停止謠言恐嚇，以實際作為解決問題。若擔心遭到打壓而投下反對票，反倒顯得因噎廢食，畢竟多年來兩岸政治關係有目共睹，正名的意義是讓國際聽見台灣的立場，若正名公投未通過，國際可能解讀成「台灣人並不反對被叫中華台北」。（影創中心／綜合報導） |
| |
