伊莉討論區

標題: [李應元談空汙「核能機組除役過渡期煤會多一點」][聯合報][2017-11-02] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-2 09:05 AM 標題: [李應元談空汙「核能機組除役過渡期煤會多一點」][聯合報][2017-11-02]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2017-11-2 09:07 AM 編輯

[attach]120902214[/attach]
環保署長李應元(左二)昨到彰化，參加中區環保座談會，現場環保人士發表不滿。

中部長期受空氣汙染所苦，台中火力發電廠與台塑六輕被環團認為是罪魁禍首，環保署長李應元昨要求中火「如實如期」加裝第一到第四號機組防治設備，六輕終止石油焦的公聽會定在11月17日舉行。

中彰投苗50多名環團代表昨舉行座談會，但彰化環保聯盟施月英說，每年北中南環保座談會，地方提出意見中央卻未能落實追蹤，有如「消耗預算的大拜拜」。

環保署長李應元昨親自參與座談，環保人士提意見批環保署處理中火與六輕不夠積極，現場砲聲隆隆。

李應元說，要求台中火力發電廠第一階段一號到四號機組在這3年加裝防治機器設備，讓氮氧化物減少35%，硫氧化物減50%，粒狀物則少25%；中火煤倉改為室內煤倉。

李應元說，台灣在核能機組除役過程會有過渡期，未來2、3年「煤」會增加，汙染源排放要減量。全台有5千多個工業鍋爐、1千多個商業鍋爐，經濟部與環保署共同提經費補助鍋爐汰換最高50萬元，兩年內業者要改換天然氣，往後會加嚴排放標準並執法取締。

主婦聯盟台中分會副會長許心欣說，空氣品質指標AQI為移動均值，學校參考數據研判能不能上體育課、戶外活動，但AQI不具即時性，家長難為孩子健康把關。李應元承諾AQI指標12月1日展開檢討。

[attach]120902215[/attach]
台中市這兩天空氣品質又不佳。

[attach]120902216[/attach]
台中火力發電廠。

[attach]120902217[/attach]
國內空汙問題日益嚴重，經濟部與環保署研議推動「電力環保調度機制」，新制預計最快11月上路。

[attach]120902218[/attach]
台中火力發電廠是否為中部地區空氣污染嚴重的重要原因？

[attach]120902219[/attach]
經濟部認為台中電廠對空汙影響微乎其微，台中市環保局與環保團體都反駁。

[attach]120902220[/attach]
台中市PM2.5即時監測。

[attach]120902221[/attach]
台中市的天空灰濛濛一片。

[attach]120902222[/attach]
台中市16測站空氣品質指標，有4站為紅色警戒，另有5站橘色。

..........................................................................................................
李應元談空汙「核能機組除役過渡期煤會多一點」...
意思是...台中人，要請我們的肺多吸一點廢氣，才能完成非核家園...

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-2 09:10 AM

明明就沒那本事還喊啥非核家園？最後還是以更毒危害更深更快的火力發電來餵養人民。這就是口口聲聲愛台灣的民進黨的真正嘴臉。

作者: Cancer555 時間: 2017-11-2 09:58 AM

又在騙人了 [就算沒二氧化碳那麼惡名昭彰，但甲烷為地球帶來的問題卻與日俱增。甲烷是天然氣的主要成分，也會隨著開採石油散發到空氣中，雖然只占美國溫室氣體排放量的 11%，產生溫室效應的吸熱程度卻比同單位二氧化碳強 84 倍，已經對地球氣候變遷造成超過 30% 的衝擊。]

(少碳的天燃氣也沒好到那去不也是破壞環境的主兇)

作者: easachang 時間: 2017-11-2 10:10 AM

數據是沒有溫度的民眾才是最真實的感受
環保署官員應該去台中走走

作者: enmerlin 時間: 2017-11-2 10:34 AM

這個酬庸真划算.老李你真的很稱職.
就是卯起來護航說瞎話就行了.

作者: gofa888 時間: 2017-11-2 11:28 AM

所謂的過渡期到底是多久，未來2、3年「煤」會增加，汙染源排放要減量.....
不要拿核能除役當幌子，重點是：「火力發電量大增，要減碳可以！請工商業鍋爐從燒煤換成燒天然氣，政府補助你一點錢(就是民間來做啦)」

作者: aswegie 時間: 2017-11-2 07:29 PM

幹!!!
都是幹話王,難怪人民對自己的國家都沒向心力

作者: et0078 時間: 2017-11-2 07:43 PM

除了騙孩是騙
台灣要廢核能
但是卻又要開放日本核食
要人民吞下去
要廢沒有立即危險性的核電廠
卻又要大肆建造對身體影響更大的火力發電廠
台灣人民到底是欠了民進黨多少
非得要如此毒害全民才開心

作者: youngeye640121 時間: 2017-11-2 07:53 PM

煤炭便宜、存量久與來源穩定是其優勢~但使用火力發電產生大量污染~卻不可不防~
以台灣的環境而言，核能源是最乾淨，便宜的，同時也最可帶動經濟發展和進步~
但也有其隱患~一但出事，海島型環境一定是家園全毀~
另外台灣核廢料除了蘭嶼、核一到三廠的低階核廢料外，好像有花錢運到北韓~

作者: ueibobo 時間: 2017-11-2 08:40 PM

應該不只多一點，而是會很多點

作者: wangminyuan 時間: 2017-11-2 09:02 PM

意思就是短時間內台中人你們只好再多吸一點廢氣了,

作者: wmhman 時間: 2017-11-2 10:14 PM

你確定只有兩.三年??
我怎麼看都起碼要二十年
要減少空汙如果要拿工業開刀又會傷到經濟
要平衡空汙和經濟
最好就是大力發展電動車
減少了民用的汙染源又不用犧牲經濟
大力推動"電"動車就要大量的電
但是要非核的民進黨只能拚命燒媒燒天然氣
哇...
這下就變成無解題了
一樣要等台灣人口負成長20年後才有可能

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-11-2 10:42 PM

燃煤發電, 目前有先進的複式循環機組, 二氧化碳汙染極接近天然氣.

這是一種選擇吧, 相對於核能發電, 也算是一向比較好的選擇.

作者: guts0927 時間: 2017-11-2 11:08 PM

智障選的哈哈活該多吸要繼續吸七年

作者: zogol 時間: 2017-11-3 01:11 PM

真有本事的話，綠島重油事件不會查到沒有下文的。

作者: ctp0836449 時間: 2017-11-3 01:47 PM

用力呼吸吧!這樣台中的空氣可能會乾淨一點

作者: mfwu888 時間: 2017-11-3 03:37 PM

室內冷氣永遠是優於屋外要一個已安於舒適利馬外出這不是要它們的命就好比已吸清淨空氣 ,
要他們跑去吸致命氣那只是說說

作者: ben6705 時間: 2017-11-3 04:32 PM

空污費一直收,空污增更多.
要這種官員做什麼?
拿不出對策,一直找借口,還死皮賴臉不下台.
民進黨就專出無恥政客嗎?

作者: dick543 時間: 2017-11-3 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caacss19 時間: 2017-11-4 09:21 PM

自己選的
怪誰呢
當初反核就該想到了
全世界發電無二氧化碳且有效率的就是核能

作者: cpengl 時間: 2017-11-5 04:25 PM

應該是綠電多一點才對啊,怎麼會是煤多一點哩
支持綠電的人那麼多每個都買綠電不就好囉.

作者: a72421 時間: 2017-11-5 05:02 PM

老話一句
民進黨不倒
台灣一定倒啦

作者: 9502064 時間: 2017-11-6 12:59 PM

過渡期說兩三年都騙人的短則十多年長則無限期放著不處理燃媒發電一變多在附近的居民勢必生活品質更慘了

作者: geniusada 時間: 2017-11-6 01:35 PM

當初說的信誓旦旦現在看起來只有非核是真的
其他部分都一一的跳票了

歡迎光臨伊莉討論區 (https://www.eyny.com/)