伊莉討論區
標題:
[李應元談空汙「核能機組除役過渡期 煤會多一點」][聯合報][2017-11-02]
[打印本頁]
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2017-11-2 09:05 AM
標題:
[李應元談空汙「核能機組除役過渡期 煤會多一點」][聯合報][2017-11-02]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2017-11-2 09:07 AM 編輯
[attach]120902214[/attach]
環保署長李應元(左二)昨到彰化,參加中區環保座談會,現場環保人士發表不滿。
中部長期受空氣汙染所苦,台中火力發電廠與台塑六輕被環團認為是罪魁禍首,環保署長李應元昨要求中火「如實如期」加裝第一到第四號機組防治設備,六輕終止石油焦的公聽會定在11月17日舉行。
中彰投苗50多名環團代表昨舉行座談會,但彰化環保聯盟施月英說,每年北中南環保座談會,地方提出意見中央卻未能落實追蹤,有如「消耗預算的大拜拜」。
環保署長李應元昨親自參與座談,環保人士提意見批環保署處理中火與六輕不夠積極,現場砲聲隆隆。
李應元說,要求台中火力發電廠第一階段一號到四號機組在這3年加裝防治機器設備,讓氮氧化物減少35%,硫氧化物減50%,粒狀物則少25%;中火煤倉改為室內煤倉。
李應元說,台灣在核能機組除役過程會有過渡期,未來2、3年「煤」會增加,汙染源排放要減量。全台有5千多個工業鍋爐、1千多個商業鍋爐,經濟部與環保署共同提經費補助鍋爐汰換最高50萬元,兩年內業者要改換天然氣,往後會加嚴排放標準並執法取締。
主婦聯盟台中分會副會長許心欣說,空氣品質指標AQI為移動均值,學校參考數據研判能不能上體育課、戶外活動,但AQI不具即時性,家長難為孩子健康把關。李應元承諾AQI指標12月1日展開檢討。
[attach]120902215[/attach]
台中市這兩天空氣品質又不佳。
[attach]120902216[/attach]
台中火力發電廠。
[attach]120902217[/attach]
國內空汙問題日益嚴重,經濟部與環保署研議推動「電力環保調度機制」,新制預計最快11月上路。
[attach]120902218[/attach]
台中火力發電廠是否為中部地區空氣污染嚴重的重要原因?
[attach]120902219[/attach]
經濟部認為台中電廠對空汙影響微乎其微,台中市環保局與環保團體都反駁。
[attach]120902220[/attach]
台中市PM2.5即時監測。
[attach]120902221[/attach]
台中市的天空灰濛濛一片。
[attach]120902222[/attach]
台中市16測站空氣品質指標,有4站為紅色警戒,另有5站橘色。
..........................................................................................................
李應元談空汙「核能機組除役過渡期 煤會多一點」...
意思是...台中人,要請我們的肺多吸一點廢氣,才能完成非核家園...
作者:
極速快車手2010
時間:
2017-11-2 09:10 AM
明明就沒那本事還喊啥非核家園?最後還是以更毒危害更深更快的火力發電來餵養人民。這就是口口聲聲愛台灣的民進黨的真正嘴臉。
作者:
Cancer555
時間:
2017-11-2 09:58 AM
又在騙人了 [就算沒二氧化碳那麼惡名昭彰,但甲烷為地球帶來的問題卻與日俱增。甲烷是天然氣的主要成分,也會隨著開採石油散發到空氣中,雖然只占美國溫室氣體排放量的 11%,產生溫室效應的吸熱程度卻比同單位二氧化碳強 84 倍,已經對地球氣候變遷造成超過 30% 的衝擊。]
(少碳的天燃氣也沒好到那去 不也是破壞環境的主兇)
作者:
easachang
時間:
2017-11-2 10:10 AM
數據是沒有溫度的民眾才是最真實的感受
環保署官員應該去台中走走
作者:
enmerlin
時間:
2017-11-2 10:34 AM
這個酬庸真划算.老李你真的很稱職.
就是卯起來護航說瞎話就行了.
作者:
gofa888
時間:
2017-11-2 11:28 AM
所謂的過渡期到底是多久,未來2、3年「煤」會增加,汙染源排放要減量.....
不要拿核能除役當幌子,重點是:「火力發電量大增,要減碳可以!請工商業鍋爐從燒煤換成燒天然氣,政府補助你一點錢(就是民間來做啦)」
作者:
aswegie
時間:
2017-11-2 07:29 PM
幹!!!
都是幹話王,難怪人民對自己的國家都沒向心力
作者:
et0078
時間:
2017-11-2 07:43 PM
除了騙孩是騙
台灣要廢核能
但是卻又要開放日本核食
要人民吞下去
要廢沒有立即危險性的核電廠
卻又要大肆建造對身體影響更大的火力發電廠
台灣人民到底是欠了民進黨多少
非得要如此毒害全民才開心
作者:
youngeye640121
時間:
2017-11-2 07:53 PM
煤炭便宜、存量久與來源穩定是其優勢~但使用火力發電產生大量污染~卻不可不防~
以台灣的環境而言,核能源是最乾淨,便宜的,同時也最可帶動經濟發展和進步~
但也有其隱患~一但出事,海島型環境一定是家園全毀~
另外台灣核廢料除了蘭嶼、核一到三廠的低階核廢料外,好像有花錢運到北韓~
作者:
ueibobo
時間:
2017-11-2 08:40 PM
應該不只多一點,而是會很多點
作者:
wangminyuan
時間:
2017-11-2 09:02 PM
意思就是短時間內台中人你們只好再多吸一點廢氣了,
作者:
wmhman
時間:
2017-11-2 10:14 PM
你確定只有兩.三年??
我怎麼看都起碼要二十年
要減少空汙如果要拿工業開刀又會傷到經濟
要平衡空汙和經濟
最好就是大力發展電動車
減少了民用的汙染源又不用犧牲經濟
大力推動"電"動車就要大量的電
但是要非核的民進黨只能拚命燒媒燒天然氣
哇...
這下就變成無解題了
一樣要等台灣人口負成長20年後才有可能
作者:
阿可樂樂
時間:
2017-11-2 10:42 PM
燃煤發電, 目前有先進的複式循環機組, 二氧化碳汙染極接近天然氣.
這是一種選擇吧, 相對於核能發電, 也算是一向比較好的選擇.
作者:
guts0927
時間:
2017-11-2 11:08 PM
智障選的 哈哈 活該多吸 要繼續吸七年
作者:
zogol
時間:
2017-11-3 01:11 PM
真有本事的話,綠島重油事件不會查到沒有下文的。
作者:
ctp0836449
時間:
2017-11-3 01:47 PM
用力呼吸吧!這樣台中的空氣可能會乾淨一點
作者:
mfwu888
時間:
2017-11-3 03:37 PM
室內冷氣 永遠是優於屋外 要一個已安於舒適 利馬外出 這不是要它們的命 就好比已吸清淨空氣 ,
要他們跑去吸致命氣 那只是說說
作者:
ben6705
時間:
2017-11-3 04:32 PM
空污費一直收,空污增更多.
要這種官員做什麼?
拿不出對策,一直找借口,還死皮賴臉不下台.
民進黨就專出無恥政客嗎?
作者:
dick543
時間:
2017-11-3 08:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
caacss19
時間:
2017-11-4 09:21 PM
自己選的
怪誰呢
當初反核就該想到了
全世界發電無二氧化碳且有效率的就是核能
作者:
cpengl
時間:
2017-11-5 04:25 PM
應該是綠電多一點才對啊,怎麼會是煤多一點哩
支持綠電的人那麼多每個都買綠電不就好囉.
作者:
a72421
時間:
2017-11-5 05:02 PM
老話一句
民進黨不倒
台灣一定倒啦
作者:
9502064
時間:
2017-11-6 12:59 PM
過渡期說兩三年都騙人的 短則十多年 長則無限期放著不處理 燃媒發電一變多 在附近的居民勢必生活品質更慘了
作者:
geniusada
時間:
2017-11-6 01:35 PM
當初說的信誓旦旦 現在看起來只有非核是真的
其他部分都一一的跳票了
歡迎光臨 伊莉討論區 (https://www.eyny.com/)
Powered by Discuz!