查看完整版本: 馬政府硬要簽ECFA到底是對誰有好處?會是台灣員工嗎?
頁: 1 2 [3] 4 5

七個三 發表於 2010-7-1 12:32 AM

回復 28# jeromeyang


第一個影片
是依據我的經驗  這種經驗你應該也會有
如果你有親戚朋友在大陸做生意 然後把台灣的生意關掉
結果失敗回來的不少 我親戚是一個人回來
還有人連人都回不來
  
你說的情況 大企業早就這麼做了 你提的ASUS  那些電腦公司當然會這麼做阿
因為在大陸生產電腦當然比較便宜 然後在台灣只剩下研發
而且在扁政府這種公司應該還不少...


第二個影片真的太好笑了XDD
依照那個大陸人的能力 在更好的外資企業 早就被聘走啦XDD

我也不是什麼經濟大師 心理學家 等等
只能說 看了一下EFCA和東協+1 3+1 等等資料(搜尋搜尋就有的資料)
你就知道不簽的話 後果會很慘的
當然簽這個可能會造成產業二次外移
但是不簽 會更慘 理性分析一下就知道了
當然每個人 有不同的看法 不過沒簽 有更好的辦法嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

神威的右手 發表於 2010-7-1 12:57 AM

本帖最後由 神威的右手 於 2010-7-1 01:09 AM 編輯

回復 28# jeromeyang


    又再恐嚇小老百姓囉
老闆們 絕不會那麼笨  像影片的開海產店的老闆 他一定會繼續在台灣開海產店--他跟妳托夢 還"一定"要在台灣   

難道他跟你託夢他一定會去〝中國〞

因為你到大陸設店 你還是必須要有資金 而且不一定站的穩腳步 所以店只能繼續開這就是你觀察到的理論???   -那你又觀察到什麼理論???
維持企業的生存 像第一個影片那兩個老闆這樣做穩死的 變成社會學家了  還穩死的咧~
-你都變嘴砲學家勒  此版穩死勒
因為你把台灣收了 沒了現金流  在大陸弄不好 就穩死的--也可以類似ASUS GIGA把所有生產線弄到中國 台灣全資遣 留下研發  原來的回家吃自己 犧牲台灣勞工 大老闆 還不是賺大錢  

阿請問一下你對IT產業的污染你能瞭解多少,光是晶圓廠裡的重金屬不知道有多少,這種污染產業弄去大陸更好。

這就好像早期去大陸的 很多人把工廠收了 --產線收了  -你沒看到開始有廠商回流了嘛?
剛開始在大陸很好做 後來遇到阻礙垮了 企業也垮了  做得更好 給執政黨的政治獻金變多  老百姓 馬政府特別照顧 管他們死活   
這就好像你開了分店  你會把本店關了嗎?--這是你邏輯!!??所以呢?你的邏輯是什麼??
老闆有賺錢 在台灣也會繼續在台灣投資 因為要分散風險--台灣原本製造工廠全部撤走
沒有企業 哪來的受薪階級?--不懂就不懂 亂扯一堆  分數都被你扣光了還在耍寶~你也不懂,根本就是為反對而反對,我說得有錯嘛?

第二個影片更瞎囉
目前根本不開放大陸勞工來台  可以確定的
沒開放的事情 也要拿來恐嚇台灣人?--馬當初發誓說不承認中國學歷  就跟你說這段話一樣
扁當初也說了他最愛的謊話-我要開始拼經濟啦

而白領要來台灣 也只能是外資企業  聘請過來的---去翻一下前陣子改的大陸人民相關法令 又不懂裝懂...       喔我到是要看看大大如何去解釋清楚
最好笑的是第二影片那個會計師執照..
大陸的會計師執照 跟台灣的 相差太多啦
還會開飛機的話幹嘛不去當機師?(大陸機師可是很搶手的喔)
會不會太扯了一點的XDDD
美國會開飛機的人大有人在,為何你不說會開飛機的美國人都去開美國航空業的大型客機,那種小飛機是當交通工具的,也就是像你家的車,跟那種大型客機和民航機差多少你知道嘛?不懂還裝懂

沒簽EFCA 勢必更多產業外移到整個大陸--你做過這研究 ? 是哪些更多產業要外移 把你研究的報告 拿出來看看   喔我想看看你又有何高見?
說不定他連台灣都不要都可以----跟大老闆很麻吉喔  都知道他要做啥  那你又知道大老闆在做啥?

因為關稅太貴了 生產的東西沒利潤  提到關稅  又變成經濟大師了  是哪裡對哪裡的關稅  台灣主要外銷市場在哪  生產東西沒利潤  是甚麼產業沒利潤

這種回答根本是屁話,ECFA是跟大陸簽的FTA還說是對哪裡的關稅,連國中生都知道你還裝孝帷,還有是WTO的架構,台灣主要市場40%在大陸,這種國民生活須知的人都不知道還有臉批評

乾脆關一關都到大陸了 這兩者真的是天差地遠阿 前面說要在台灣 到這說要關一關  你還好吧
沒簽EFCA 受薪階級才真的慘勒 慘??簽了可能被資遣 沒工作不慘  不簽還有工作更慘

你還好吧?說了這麼多腦X的言論,沒簽失業率更高,簽了會慢慢降低。為反對而反對,看到這種人真的是台灣的未來更慘

這位經濟學大師 社會學專家 心理師
在哪高就  經營多大事業群  多少人公司  合作夥伴 遍級哪些領域

這位大屍,你知道國際禮儀都是先報上自己才問他人的嘛?要不要我在問你從何職業,我職業是電機工程,專稿控制機械馬達的部份,若你連電機是什麼都不知道,那以上話語你可以無視沒關係。小弟我本來就是能體諒天生有殘缺的人。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ada007 發表於 2010-7-1 01:53 AM

就跟郝市長的路平專案一樣
大家罵得要死~~結果他只聽路邊停下來給她鼓掌的人的話
不管其他台北市民的觀感~~一樣
自我認知良好~~管你的是死是活

style501 發表於 2010-7-1 02:38 AM

對台灣有好處也有壞處.有得必有失.不是馬政府說的那麼好聽

jeromeyang 發表於 2010-7-1 10:16 AM

回復  jeromeyang


第一個影片
是依據我的經驗  這種經驗你應該也會有
如果你有親戚朋友在大陸做生意 ...
七個三 發表於 2010-7-1 12:32 AM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
有的經驗雷同 但有的跟你經驗相反

不管是在前黨國大老經營的企業

或合資在東筦 營運的家人  十幾年來都有很好的獲利與擴展

不過回文上還是對你不好意思~

這次馬這次簽的過程瑕疵與配套的周延  實在是......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

t31778 發表於 2010-7-1 11:31 AM

本來就有利有弊
但是目前看來是有益
再說你看過簽訂的內容嗎??
香港是屬於中國的
台灣不是
簽的時 ...
joshau 發表於 2010-6-30 05:25 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
簽的條文都用簡體文了  真的的用WTO原則 而不用國際慣例用英文簽  真的有對等嗎
你說到香港是屬於中國的    簽的時候是屬於中國     那就更好玩了
既然屬於中國  還要再簽什麼CEPA不是很矛盾嗎
中國有跟河南省  江蘇省  廣東省 四川省......等省  有在簽約嗎
香港是一國兩制的樣板你了解嗎  
那你覺得你內容都很了解嗎
光農業早收清單 一看都很可笑  真不知談判人員到底知不知道國內農業狀況
旅遊業開放對岸直接來台  等於把台灣的導遊業直接奉送給對方  指導權對方掌控
等到ECFA簽了之後  馬英九 蕭萬長 才說ECFA不是萬靈丹  要有風險掌控
沒簽之前  怎都不說   怎不說明   簽完之後才說   不是矛盾嗎
要跟別國簽FTA  還要中國同意才可行
你的經濟主導權都不能掌控了  還敢大言不慚...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

七個三 發表於 2010-7-1 11:45 AM

有的經驗雷同 但有的跟你經驗相反

不管是在前黨國大老經營的企業

或合資在東筦 營運的家人  十幾年 ...
jeromeyang 發表於 2010-7-1 10:16 AM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

看到影片裡的老闆  就好像看到我親戚那時候的樣子XDD
雖然前幾年很賺錢 但是後面幾乎賠光了 只剩人回來XD
做生意本有成功或失敗
不過馬政府 簽的周不周延
說不定他上台就開始準備了
只能說 在時間方面我們真的不利...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kusanagi0640 發表於 2010-7-1 11:57 AM

ECFA簽下去後馬上要面對的就是中國大陸的合作與競爭
算是走出世界市場的第一步而已
而要面對競爭 只有不斷的充實自己
當然才會有明天可言
反觀這些廣告 用的淨是一些不思進取 整天只想朝九晚五的公務員心態
去煽動人民害怕的情緒 鼓勵大家龜縮起來鎖國罷了
我只是很想了解 這些搞這廣告的人的心態與目的到底是什麼呢?
到底誰是真正為台灣著想的 我想也不用多做說明了吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

七個三 發表於 2010-7-1 12:00 PM

簽的條文都用簡體文了  真的的用WTO原則 而不用國際慣例用英文簽  真的有對等嗎
你說到香港是屬於中國的 ...
t31778 發表於 2010-7-1 11:31 AM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

來簽的時候是什麼字 也要挑剔  沒梗了嗎?
只能拿這個來說喔
風險管理 每個人都也知道
就你不知道嗎??
每件事情都有風險 大小而已
有風險  就不簽了?
難道你吃飯有可能噎死 你就不吃飯了?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

adorebe 發表於 2010-7-1 12:04 PM

ECFA簽下去後馬上要面對的就是中國大陸的合作與競爭
算是走出世界市場的第一步而已
而要面對競爭 只有不斷的充實自己
kusanagi0640 發表於 2010-7-1 11:57 AM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

我相信那些支持ECFA的人,

競爭力都很強,

目前月薪五萬應該有。<br><br><br><br><br><div></div>

t31778 發表於 2010-7-1 12:45 PM

來簽的時候是什麼字 也要挑剔  沒梗了嗎?
只能拿這個來說喔
風險管理 每個人都也知道
就你不知道嗎 ...
七個三 發表於 2010-7-1 12:00 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
我覺得你已經沒辦法很理性的討論了
說什麼挑剔   什麼梗  文字  國於國之間本來就該這樣了  這叫做挑剔嗎
沒簽之前 在野黨跟一些相關學者 民間團體都呼籲執政黨注意這些問題
而是把可能會發生的問題提出來說 會有什麼後果 執政黨充耳不聞
尤其對岸對台灣還有相當敵意
能夠不謹慎嗎  不能夠考慮在周延一點   率性而為的政策 是很可怕
好像不簽ECFA 台灣經濟會死無葬身之地一樣
真的有那麼好  何不公投  由人民決定
若真的有那麼好  花各2億多辦各公投  換來黃金10年 很值得的
執政黨為何不敢辦  到底是利大於弊   還是避大於利   用不到10年
2到3年後見真章吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

adorebe 發表於 2010-7-1 12:49 PM

跟中國簽署ECFA是好是壞,

香港經驗就是個活生生血的教訓。



http://www.i-taiwan-study.tw/CEPA-1.htm
CEPA與香港產業、經濟空洞化
  陳文鴻 / 香港理工大學中國商業中心

...................
   但一如上述,CEPA的作用輕微,結果是既未有扭轉跨境體系趨於崩潰、萎縮的趨勢,也未能帶動香港新產業的發展、結構的良性轉型。CEPA基本上屬於失敗。

至於CEPA協議之後的多個補充協議,重心在於服務業,但同樣地屬於偏於單向開放,並不對等。而且更重要的是,整個思路與製造業外移一樣,側重於投資者利益。製造業外移是資金外流、生產外移、職工留在香港,形成結構性失業。現時推動的服務業外移,同樣是資金外流、業務外流、專業人才外流。這與製造業外移不同,不會帶動生產性服務的擴張發展。雖然服務業的本地因素頗強,且有制度性障礙,不像加工業那樣流動,外移不易,外移的步代會相對緩慢。但是香港產業空洞化從製造業伸延至生產性服務、服務出口 (如旅遊規模,比例又小),香港整體經濟似乎正在走上萎縮之路。這不是CEPA的作用,但是CEPA沒有扭轉逆勢,且在服務業方面增加外移因素,實際上是雪上加霜,把香港的產業空洞化鎖定 (lock-in)。



立法院不敢公佈考察香港CEPA的報告,怕影響到ECFA的簽署。

http://www.youtube.com/v/YsEDf8KEEkU...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

七個三 發表於 2010-7-1 01:10 PM

我覺得你已經沒辦法很理性的討論了
說什麼挑剔   什麼梗  文字  國於國之間本來就該這樣了  這叫做挑剔嗎 ...
t31778 發表於 2010-7-1 12:45 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif


    呵呵 假設法國跟美國簽FTA 結果法國不願意用英文簽 要用法文簽
       那他們就不簽約了? 說實在啦 挑剔這種東西實在很無聊阿
       世界上哪個國家 用公投來決定經濟協議問題的?
       況且台聯黨還提出一個正方題目要公投
       她們是反對ECFA 還是贊成?
    請問馬政府簽這個哪裡不周延了?
    我很想聽聽哪裡不周延的高見阿...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joshau 發表於 2010-7-1 01:21 PM

我覺得你已經沒辦法很理性的討論了
說什麼挑剔   什麼梗  文字  國於國之間本來就該這樣了  這叫做挑剔嗎 ...
t31778 發表於 2010-7-1 12:45 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

公投什麼???浪費納稅錢...
你是神算嗎??
算的說簽了台灣會倒
你家會倒?挖好厲害
國家政策是輔助人民
是間接幫助人的
你今天做個街友
做個不像樣的工作
他會對你有幫助??
頭腦醒醒好嗎
簽個ECFA都比阿扁執政時做的好很多了
什麼年代還在台灣跟大陸對立
大陸還看不上臺灣吧!!!
別還自以為能反攻大陸
經濟都已經是世界性了
還在鎖國?鎖什麼!!!滿清時代阿!!
可笑!可笑!太可笑了!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

q1806 發表於 2010-7-1 02:06 PM

回復 7# adorebe


    2010.06.29 20:00TVBS 2100全面開講.什麼名子我忘了.當時我覺得他笨的可以.他講完後被主持人.來賓及電話coll in 民眾罵死.如果你想知道請自己去看<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5