找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限看帖不用回覆伊莉需要你的贊助和支持認識好友、聊天,分享生活趣事
明日花gegd中文mg 無碼流出
鋼彈seedgirls ba八蜜凛ipz00283ova悪のうんぱい冥刻學園

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[簡]隔壁的

[繁]我的英雄學院 第

[繁]怪人的沙拉碗03-

捷運淡水線上 老人自

✡ 完美世界・155・20

[繁中]霹靂天機貳 仙
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 11020|回復: 58
打印上一主題下一主題

[其他地區歷史]歷史不可信嗎?[複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3034
積分
2547 點
潛水值
74150 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-10-4 08:53 PM|只看該作者|倒序瀏覽
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
本帖最後由 nba025449 於 2014-10-4 08:57 PM 編輯

歷史都是勝利者寫的,而且古代資訊、科技不發達,紀錄困難,又經過許多戰亂,有些都殘破不堪,那對於歷史要如何看待,該如何認知呢??不同國家寫的也都有出入,書上記載的也不一定是正確,歷史難道都是謊言嗎?歷史不可信嗎?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

牛頓之子 尤其是近代歷史~~看看不同國家的講法很多都不一樣~~  發表於 2015-7-22 04:19 AM
牛頓之子 歷史不是不可信~~而是寫歷史的是人 都會有自我意識~導致寫的不完全是真相 其次是以訛傳訛~造就一堆不該有的故事  發表於 2015-7-22 04:17 AM
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4686
積分
333 點
潛水值
19342 米
頭香
發表於 2014-10-4 09:28 PM|只看該作者
本帖最後由 gp02mk2 於 2014-10-4 09:45 PM 編輯

我把我先前說的話複製過來算了...

歷史是勝利者所寫的
這句話的確有部分是對的

但並不完全是正確的
因為有好幾位史家一生過的不是很如意
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3550
積分
3434 點
潛水值
25060 米
3
發表於 2014-10-4 09:51 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
本帖最後由 zodiac1848 於 2014-10-4 09:58 PM 編輯

歷史沒必要“信”,宗教、倫理和政治才需要“信”。

歷史學講究先“疑”后“釋”,用胡適的話說:大膽假設,小心求證。

不過,現在很多人往往只有前一半——大膽假設,以此彰顯自己在智商上超邁古今、卓爾不群。
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
855
積分
561 點
潛水值
26730 米
4
發表於 2014-10-4 10:12 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
有些可信有些不可信
像帝王出生時的一些靈異現象即使列在正史也不可信
像史記描寫秦始皇陵寢有很大參考價值給考古工作帶來線索
不求大士瓶中露,願乞嫦娥檻外梅
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
2438
積分
61654 點
潛水值
83110 米
5
發表於 2014-10-4 10:46 PM|只看該作者
如果你要真正了解歷史
那就不能只看一兩個版本的課本或文章
應該多方去比較、思考

我在板上有一篇文,你可以參考一下:
[原創]明代真的是君主獨裁的時代嗎?
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員


四位學者各有不同的看法




眼觀四方,耳聽八方
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

redleave12488 該用戶已被刪除
6
發表於 2014-10-8 05:13 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
我想歷史的記錄不可能全是正確的
再加上有時同一件時不同人就有不同的解釋
很難說真的客觀
不過反過來說
有時一算歷史事件我們在解讀時也不該太過先入為主
歷史提供一個過去人們事件的參考
我想這也是歷史有趣的地方吧
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

帖子
2694
積分
318 點
潛水值
32680 米
7
發表於 2014-10-8 08:50 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
歷史只能參考阿
所以很多歷史要去考證
不過考證完結論不同  看法不一
自然又分出不同學派
但惟一不能否認的確實歷史有其借鏡功能
尤其是在大勢上面很有參考價制
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
3860
積分
509 點
潛水值
910 米
8
發表於 2015-1-11 11:34 AM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
歷史是勝利者寫的,裏面大多是正確的,但遷連到勝利者時就不一定了.野史雖是有些離奇,但也不一定是錯的,而且正史太過死板,不容易看,野史都寫得生動活潑,廣受一般人喜愛,所以看過三國演義的比看過三國志的多不知多少倍

點評

GGYY0819 演義裡曹操是個讓人又愛又恨的英雄,屠殺事蹟也幾乎都處理過;周瑜也是為了國家才要除掉諸葛亮,當時有人提議勸降諸葛亮他也是直接答應‧‧‧  發表於 2015-1-11 02:39 PM
GGYY0819 曹操周瑜根本沒有被黑,三國演義看了幾十次,也沒覺得這兩個哪裡被黑了;就跟張飛演義裡明白寫了是大地主大豬農,也被幻想成是路邊攤老闆─  發表於 2015-1-11 02:35 PM
綠茶王 有些正史寫得比小說還精采! 你看現實中的新聞就知道... 人會幹的事 還真是沒有極限  發表於 2015-1-11 01:33 PM
nba025449 但很多人因此被誤導得太多太多 有多少人把裡頭劇情當作正史 但現在還一堆人以為諸葛亮是神 然後曹操 周瑜被黑得慘  發表於 2015-1-11 12:04 PM
nba025449 三國演義是小說 連野史都稱不上 小說受歡迎本來就正常  發表於 2015-1-11 12:03 PM
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4686
積分
333 點
潛水值
19342 米
9
發表於 2015-1-11 03:23 PM|只看該作者
本帖最後由 gp02mk2 於 2015-4-7 09:47 PM 編輯
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員
但很多人因此被誤導得太多太多 有多少人把裡頭劇情當作正史 但現在還一堆人以為諸葛亮是神 然後曹操 周瑜被黑得慘
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

hopfrcb59102 華佗那一段我笑了  發表於 2015-1-17 05:14 PM
a7748xxx 我想到一首歌~~~你說的黑不是黑-你說的白是什麼白  發表於 2015-1-12 09:52 PM
zodiac1848 你永遠都不會辜負大家的期待……  發表於 2015-1-11 05:29 PM
nba025449 曹操的部分的確是我認知錯了....但周瑜被塑造成一個心胸狹宅的人跟歷史上能文能武的形象有差 這難道不是黑??  發表於 2015-1-11 05:23 PM

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4686
積分
333 點
潛水值
19342 米
10
發表於 2015-1-11 08:46 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
本帖最後由 gp02mk2 於 2015-1-11 09:08 PM 編輯
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員
曹操的部分的確是我認知錯了....但周瑜被塑造成一個心胸狹宅的人跟歷史上能文能武的形象有差 這難道不是黑??
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3034
積分
2547 點
潛水值
74150 米
11
發表於 2015-1-12 06:38 PM|只看該作者
本帖最後由 nba025449 於 2015-1-12 06:47 PM 編輯

周瑜的部分可不是只有我這樣認為  而且你講的多半不是演義上周瑜的形象嗎???你還講心高氣傲頗為自負的周瑜 結果你也是被演義給影響 那是演義所塑造的好嗎??? 正史的周瑜根本是完美英雄的化身

普遍觀點都說演義矮化周瑜 神化孔明 周瑜則被描寫成為心胸狹隘 這已經變成一個世俗觀點了 而你還反問我這不是很可笑嗎???
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4686
積分
333 點
潛水值
19342 米
12
發表於 2015-1-12 09:11 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
本帖最後由 gp02mk2 於 2015-1-12 10:49 PM 編輯
nba025449 發表於 2015-1-12 06:38 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

周瑜的部分可不是只有我這樣認為  而且你講的多半不是演義上周瑜的形象嗎???你還講心高氣傲頗為自負的周瑜  ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

zodiac1848 本區第一回貼之神  發表於 2015-1-12 10:25 PM
a7748xxx 你應該來一個失傳的絕學<還我漂漂拳>  發表於 2015-1-12 09:55 PM
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3034
積分
2547 點
潛水值
74150 米
13
發表於 2015-1-12 11:24 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
本帖最後由 nba025449 於 2015-1-12 11:37 PM 編輯

三國誌說周瑜建獨斷之明,出眾人之表,實奇才也。又通過孫權之口說:公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊州,邈焉難繼。又說:非公瑾,不帝矣。恩信著於廬江,軍民愛戴;主上孫策、孫權倚為腹心,器重非凡。

英雋異才、年少有美才、文武韜略萬人之英,盛讚之,並評價其:政治上高瞻遠矚,忠心耿耿;軍事上膽略兼人,智勇雙全;人格修養上,性度恢廊,情趣高雅。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
4686
積分
333 點
潛水值
19342 米
14
發表於 2015-1-12 11:45 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
本帖最後由 gp02mk2 於 2015-1-13 02:40 AM 編輯
nba025449 發表於 2015-1-12 11:24 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

三國誌說周瑜建獨斷之明,出眾人之表,實奇才也。又通過孫權之口說:公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊 ...
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

gp02mk2 最後 你史實讀完再跟我論 http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97#.E5.90.B3.E6.9B.B8  發表於 2015-1-12 11:52 PM

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
528
積分
196 點
潛水值
12989 米
15
發表於 2015-1-13 03:56 AM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
如果是一家之言,我認為未必全然靠譜。寫歷史的人可能會帶著自己的看法去紀錄,同一段歷史可能有不同的看法,也要考量寫書的人當時是處在什麼情況下。讀歷史碰上覺得不靠譜的情況,去翻別的書可能會有不同的說法,匯集不同的想法也是讀歷史好玩的地方。




若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部