找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
感激所有對伊莉作出奉獻的人尊貴會員無限看帖不用回覆你準備好成為出色的版主了嗎?
無碼無碼人妻明日花強姦幼女adobe
妻子中心催眠アイ思春期な修真nacr 788げーみんgirl wat

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]為美好

(4月新番)[簡]怪異與

[超清繁中]霹靂英雄戰

(4月新番)[繁]狼與辛

[繁]怪異與少女與神隱

[繁]格林童話變奏曲02
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: Clown123
打印上一主題下一主題

[討論][轉載] 韓戰時中朝蘇指控美國進行細菌戰的真相 關閉[複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
335
積分
1145 點
潛水值
15444 米
16
發表於 2014-3-19 02:45 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
樓上的,上面是鄭州大學博士研究生孟濤在2013年4月發表的東西,要是他看過吳之理的東西,看他還敢不敢發表。同樣地,齊德學也在2013年3月發表有關細菌戰的文章,老調重談。你不妨去問問他們,現在怎麼想。

孟濤的文章第一節討論他自己認為有爭議的三點,完全沒有提供深入分析,就說李約瑟他們是對的,美國戰俘翻供是回國後受壓力(奇怪,口供就不是受壓力寫的),更沒有對戰俘口供的可靠度作任何分析;然後對有力的俄國檔案無法反駁,只能說存而不論。可是他可曾經對中國自己正式文件中記載對吳之理等專家的壓迫做過說明?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

ikuzy 該用戶已被刪除
17
發表於 2014-3-19 03:17 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
本帖最後由 ikuzy 於 2014-3-19 03:35 PM 編輯

大陸的資料就一概不可以采信,全都是政治運動的后果,美日的資料就全部無條件采信,這不是一個做研究的態度,屁股坐這麼歪,恐怕連討論的必要都沒有了.

 “新證據”的蹊蹺出籠

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
335
積分
1145 點
潛水值
15444 米
18
發表於 2014-3-19 03:48 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
本帖最後由 Clown123 於 2014-3-20 10:16 AM 編輯

這不就是鄭濤文章裡說的「合理否定學說」嗎?舉個小例子避重就輕。
美國韓戰資料幾乎都已公開,找不到證據就說是被銷毀。相對地,中國資料幾乎都不公開,連《抗美援朝經驗總結》都列為機密,還讓學者徐澤榮為替外國研究學者影印此書而坐牢。鄭濤還大言不慚說雙方檔案都沒公開,但美國一定已經把資料摧毀了。難道他就知道中國檔案沒有銷毀?這才是真正的屁股決定腦袋。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部