之前上佛學課時老師的解釋是

殺生與不非殺生的差別在於

「有心與無心」

有能力思考，的即為有心

無能力思考的，為無心！

老師用一句最簡單的方式解釋.......無法自由移動的！  樹、草、花(蒲公英不算)、果......諸如此類

我不知道這樣的解釋對不對，還請大家賜教

原則上說,不殺生戒的重心在不殺人,所以,殺人是重罪,殺其他動物是輕罪
眾生固然一律平等,但唯有人類能造惡業,而墮為鬼道或下地獄,也能修善業,而升天或出三界乃至於成佛,其他眾生,除極少的特殊例子之外,既不知善,也不知惡為何事,只有隨業受報的自然行為,而沒有心意的造作在內,所以,人是道器,只有人能修道,並能弘道,因此,戒殺是以不殺人為根本
一般的人,對眾生的定義不明,更有人說,植物也有生命,也有感情,若說不殺生,應該不殺動物,也不殺植物,其實生命有它的層次,植物是無情眾生,動物是有情眾生,有情眾生具有三個條件,有活的細胞,有神經反應.有思想和記憶,而植物,只有活的細胞,沒神經反應,雖有生死反應,沒有苦樂的感覺,更沒有思想和記憶,因此殺生界定,是不包含植物在內的

除食用之外皆不可殺？我覺得是這樣的~~~~~~~~~

殺生對任何人來說都是不好的