- 最後登錄
- 2024-4-7
- 在線時間
- 13 小時
- 註冊時間
- 2009-3-16
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 6025706
- 帖子
- 408
- 積分
- 334 點
- 潛水值
- 4884 米
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php 本帖最後由 fenrrier 於 2011-11-14 11:44 PM 編輯
大家常常將民主制度與投票劃成等號但是有學者說過當民主只剩下選票時是何其的可悲,好的民主制度仰賴於國民的素質及政治家的風範,國父講的我們要做大事不要做大官,但我們必須認知民主不是萬能不要將其神聖化,它不過是一種手段藉由折衷妥協來達到大部分人的利益這是消極面,更積極的來看它能使人民的共識逐漸趨於一致,在成熟的民主國家的效率會漸漸提升不像台灣這樣,也比較不會淪為權鬥,就以台灣來說人民認為民主是用來箝制權力的腐化與野心家,事實上這只是民主的最消極的基本面,這與台灣剛剛民主化有一定的關係,台灣選舉的鐘擺效應可以看出這個趨勢,民眾不願讓某一黨完全執政與外國大相不同,但又羨慕高效率的國家抱怨政府反應太慢,事實上這是自相矛盾的當你選擇民主就必須要有一定的覺悟我們是犧牲部份效率來達成共識與謀求更多選擇性,這是對大部分民主國家來說是常態除了少部分成熟民主國家,台灣到現在還沒脫離後蔣經國時代,整個國家模式都沒有太大改變,我們必須決定我們的未來是要新加坡的高效政府但付出公權力干涉較大的代價還是要學美國的模式,台灣現在的心態是別的國家的好處我們都要,但隨之付出的代價沒人去思考,這樣永遠達不到目標,這終至畫虎不成反類犬,很多台灣引進外國的經驗失敗的原因就是這樣,不積跬步無以致千里,沒有先制定個階段目標達到在討論下一個而是像台灣現在這樣一直追求一個烏托邦的幻想終究是淪為紙上談兵,在別人的政策先試先行在慢慢修改時我們在原地嘲諷別人,而到人別人逐漸達到預設目標時我們還在原地踏步高談闊論豈不可笑,我們必須認清一點,民主不是一切,它所決定的事是大部份人的共識但卻不一定是正確的,畢竟先知先覺者只在少數,而民主的得來常常是藉由不民主的方式,這也是其最弔詭的地方... |
|