金庸小說中最厲害的是誰？絕對出乎你意料！

iamanewfriend1

金庸小說中的第一高手是誰？你說是無名老僧？也有人說是獨孤求敗，也有人說是達摩祖師，莫衷一是。其實都不是，真正的第一高手，是一個你不可能猜到的人，因為這個人的名字，在金庸作品中幾乎沒有提到過（只在《碧血劍》中提到過一次），究竟是誰？先賣個關子。我們首先考證一下《笑傲江湖》中的高手，以此為坐標系，來考察金庸的其他作品。請耐心看下去，最後的結果，你絕對想不到。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

任我行所以佩服東方不敗是因為他的智略詭計 不是因為他的武功 他未練寶典前 應贏不了任我行  至於其時代當在明朝之後 而日月教 若是在清朝 大不需改名 也有可能金庸故意把數個朝代相混 也許當初在寫實是有時代背景的(否則怎麼寫?) 也許有意讓它矛盾 故意的 慕容博有和鳩磨智相互欣賞嗎 那應該也是出自感激和權謀吧 蕭峯的武功在少林英雄大會時 以一敵二 尚且不敗 那時段譽說 大哥神威凜凜 但每一招都是飛砂走石 只怕難以持久 單就實力和招數 是平手的 鳩摩治一生迭逢奇遇 絕非只有易筋經  但需竹武功比他高當無疑義 但虛竹和揆花寶典相比 可能被秒掉 周星馳拍的電影功夫 中的火雲邪神 說 天下武功無堅不破 惟快不破 大概說的是 東方不敗之類的吧 但和無名老僧打 絕無勝算 氣牆一堵 在驅退若神也無隙可乘 至於前朝的大太監 武功絕高 那是自然 但也未必金庸第一 個人覺得用累加法算人物的武功是不對的 如大大說 大太監要痠三四個東方不敗 其實沒立論基礎 只是個人直覺 楊過武功就是在練三十年 也未必能經令狐沖一擊 重劍無鋒 大巧不工 也許處處是破綻 又也許沒破綻 但楊過 獅吼功一放 令狐沖只怕瞬間暴斃 且玄鐵件本身有吸力 可能令狐沖手腳放不開 張無忌的劍也有吸力 除非九劍真的太快 否則一下就被秒了  個人淺見僅供參考...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

timgjh

................這篇文章感覺有點再硬坳說= ="
不過不得不推你的用新整理

jasonking394

我覺得有點詭辯ㄟ
不過金庸小說裡面  慢慢的述說一個道理 就是無招勝有招
最後的小寶哥 連武功都不會了 還不是八面玲瓏

jasonzhaog

我覺得看似頗有道理
但連貫性並不夠充足
東方不敗/掃地僧 是各有所長
在者 創出功夫不表示一定武功比後世之人高 難道後來者不可補強/修正嗎

比較有意思的是說到鄭和的那個部份﹐雖然無法考據虛實﹐但勝在有新意。

讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚　　　讚讚讚讚讚讚讚讚　　讚讚讚讚讚讚　　讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚　　　　　讚讚讚讚讚讚　　　　　讚讚讚　　　　　讚讚讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚　　　　　讚　讚讚讚　　　　　　讚讚　　　　　　讚讚讚讚讚讚讚讚
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

我要好名子

有點奇怪  答案真的出乎意料

不過 推裡的真的還蠻符合邏輯的

n411219

雖然還挺合理的
但是應該不能這樣比吧

lkk12096

厲害厲害。虛無的事也考據得好像真的一樣。配服。

我建議版主可以試著去寫書了...

我覺得比較利害的人是韋小寶, 他憑著機智可以周旋於各大高手之間, 這不是武功高強可以做得到的
而且韋小寶的遇到許多英雄豪傑, 這樣的機遇也是其他人物所沒有的

還蠻神威的
真的覺得有扯到
第一高手居然是鄭和
而且還愛著永樂大帝
天~~阿
完全驚悚

不過不得不推你的用新整理................這篇文章感覺有點再硬坳說= ="

版主力害耶，可以想辦法說成這樣；但武功的高低我倒是有不一樣的看法，版主認為東方不敗的武功比所有的人物都高，但那只是快，內功高到一定程度，是可以克制敵人的快的，例如楊過用玄鐵劍時，所有招式反而變慢了，也就是說如果楊過遇到東方不敗，內功的範圍籠罩住東方不敗，那東方的速度自然就會便低，大約就失去他的威力了。