關於我轉生變成史萊姆	❖四月新番【簡】無名	[簡]被稱為廢物的原英
4月新番[繁體]約會大	[繁]怪人的沙拉碗 - 0	✡ 凡人修仙傳・97・

會員寫作專欄	大學生活交流	中學生活交流	小學生活交流	各類考試討論	中國文學	科學討論	哲學討論
心靈小品 (短篇)	好書推介及閱讀感想	歷史討論	宗教討論	藝術交流	日本文化	英語學習坊	留學遊學交流
神話傳說

23 12 下一頁

返回列表

查看: 7377|回復: 22

[轉載]諸葛亮罵死王朗嗎？[複製鏈接]

boss2046

中學生(1000/4000)

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 715
積分: 2515 點
潛水值: 50052 米

電梯直達

樓主

發表於 2009-5-23 06:22 AM|只看該作者|倒序瀏覽

若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。

諸葛亮罵死王朗嗎？

《三國演義》第九十三回寫到諸葛亮首次北伐，奪得南安、安定、天水三郡之後，魏王曹叡急命大將軍曹真為大都督，司徒王朗為軍師，率領二十萬大軍抵禦蜀軍。兩軍對陣之前，王朗誇下海口：「老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰而退。」不料在脣槍舌劍的交鋒中，儘管王朗大談「天命」，要諸葛亮「倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位」，卻絲毫說不動諸葛亮，反而被諸葛亮痛斥一番，被罵成依附叛逆、罪惡深重、不知羞恥的「皓首匹夫，蒼髯老賊」。諸葛亮還嚴厲質問他：「九泉之下，何面目見二十四帝乎！」王郎聽罷，又羞又怒，竟「大叫一聲，撞死於馬下。」

其實，這個情節完全是羅貫中的藝術虛構。據《三國志‧魏書‧明帝紀》和《蜀書‧諸葛亮傳》記載，蜀漢建興六年(公元二二八年)，諸葛亮首次北伐時，親率大軍進攻祁山，而揚言要由斜谷道取郿城，命趙雲、鄧芝出箕谷以為疑軍。魏國大將軍曹真率領大軍抵禦趙雲，魏明帝曹叡親鎮長安，命右將軍抵禦諸葛亮。張郃大敗蜀軍前鋒馬謖，諸葛亮撤回漢中。由此可見，「一出祁山」時，曹真根本沒有與諸葛亮交過鋒。

其次，《三國志‧魏書‧杜襲傳》云：「諸葛亮出秦川，大將軍曹真督諸軍拒亮。」從「出秦川」三字來看，當是指建興六年十二月諸葛亮第二次北伐，出兵散關，包圍陳倉。這一次，戰事由曹真指揮，但在第一線抵禦蜀軍的是陳倉太守郝昭，前去增援的則是曹真部將費曜等；曹真身邊倒是有個軍師，但軍師卻是杜襲，而王朗則是已在這年的十一月去世了。

再次，綜觀王朗的一生經歷，不僅從未任過曹真的軍師，而且從未與蜀軍對陣，更談不上與諸葛亮進行舌戰了。

從上述三個地方的史實來看，都不存在王朗被諸葛亮罵死的可能性。

不過，羅貫中虛構這個情節，也不是毫無因由的。原來，王朗在曹丕簒漢之際，曾積極上表勸進；曹魏建立後，他更是官運亨通，先後任司空、司徒，位居三公。他自以為攀龍附鳳，賣力地吹噓曹魏代天受命，堪稱「正統」。劉備去世，劉禪即位後，他曾寫信給諸葛亮，「陳天命人事，欲使舉國稱藩。」又以老朋友的身分寫信給蜀漢司徒許靖，要許靖說動劉禪，「去非常之偽號，事受命之大魏」。為此，諸葛亮曾寫了一篇〈正議〉，嚴厲駁斥了王朗和魏國其他大臣的勸降之辭。在「擁劉貶曹」的羅貫中看來，王朗為虎作倀，應該不得好死；加之王朗恰好死於諸葛亮首次北伐那一年，於是信手拈來，巧加點染，為王朗安排了一個極不光彩的結局。...

瀏覽完整內容，請先註冊或登入會員

分享0收藏0支持0

如果你覺得伊莉做得不錯，那就不要再猶疑了。今天就贊助和支持我們，立即行動！我們需要你的一點力量喔。