- 最後登錄
- 2023-8-31
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2006-11-17
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 404115
- 帖子
- 204
- 積分
- 242 點
- 潛水值
- 18436 米
| 本帖最後由 美環瞳 於 2009-4-4 11:31 PM 編輯
[size=122%]醫療訊息來看, 美國國會即將在下個會期針對幹細胞的議題進行討論,因為醫學界有不少人認為,正反兩方為了堅持立場都吵過了頭,反而沒有深入了解問題的本質, 究竟還有哪些盲點被忽略? 來看以下的報導。
[size=122%]
胚胎幹細胞的研究自1998年首次披露後,為重大疾病,像是帕金森氏症,阿茲海默症等疾病的治療,帶來無限生機,儘管目前礙於道德問題,使得這項研究充滿爭議,醫學界仍然認為胚胎幹細胞的分化及增殖能力,比成人幹細胞來得強,在再生醫學中,這項研究,將是不可或缺的領域。
既然如此,胚胎幹細胞的研究要如何走下去,就值得好好探究。美國內布拉斯加大學醫學中心的幹細胞研究專家克魯斯指出,目前贊成或反對胚胎幹細胞研究的人,都沒有看清問題的本質
他表示,反對胚胎幹細胞研究的人,跟反墮胎人士一樣,主張胚胎是生命的起源,抽取幹細胞毀壞胚胎,就等於破壞生命。克魯斯認為,問題是胚胎幹細胞研究,所使用的是進行人工受孕的婦女,未植回體內的胚胎,這些胚胎,本來就會被銷毀,如果毀壞胚胎,如此不道德,為什麼獨獨只有胚胎幹細胞研究,受到如此大的責難?此外克魯斯認為,不同派別的人,對生命起源的看法不同,沒有嬰兒成形,也就沒有毀壞生命的問題。
不過反對胚胎幹細胞研究的學者,則對克魯斯的說法嗤之以鼻,認為在不孕治療過程中所製造的少數多餘胚胎,根本不敷幹細胞的研究之用,醫學界最終還是得製造胚胎來做研究。
雖然各界對於胚胎幹細胞的研究,看法仍然分歧,不過大多數人都同意,目前幹細胞的道德爭議,使得這項研究進展有限,想要利用胚胎幹細胞來治療疾病,可能還得等上五到十年。
... |
|