[顯示] [隱藏]

軟件最大的追求是什麼？
作者：佚名 文章來源：本站原創 點擊數： 更新時間：2006-9-2  這段時間，Java世界有兩件事情值得關注：工業界力推SOA；在開源領域，即將推出的Spring 2.0將支持非貧血模型，將OO編程推向一個新的階段。
　　無論SOA全新架構推出還是OO的持續發展，他們都追求同一個終極目標：松耦合。
　　當我們在Java波濤洶湧的潮流中奮擊時，我們常常會思考？我為什麼要這樣做？甚至，我們會想松耦合真的那麼酷？可維護性真的是軟件唯一？也許我們迷失了方向。
　　我們要好好探究一下，軟件的最大追求是什麼？
　　我們的大學計算機教育只是教會我們如何編程？這如同技工學校中教會學員如何使用車床一樣，當我們學會了編程，接下來是什麼呢？是不是就沒有了呢？是不是就是如同車工那樣只需日復一日的反復編程呢？
　　其實，當你在一個系統中持續編程（增加新的東西），這個系統就變得復雜了，你面臨最大的挑戰是如何整理你自己的產物。
　　也就是說：大學教育只教會我們如何“增加新的東西”，但是沒有教育我們如何“整理這些東西”，而後者是目前軟件領域日新月異不斷發生的革命的新動力。
　　下面我們以具體代碼來說明“增加新的東西”和“整理這些東西”完全屬於不同層次的學問，有些人談到軟件只會想到算法和數據結構，認為這些才是科學，其實這是將軟件數學化，軟件不只是科學計算的工具，它自身也是一門科學，更象管理學/經濟學一樣，是科學和藝術的結合。
　　在最近Java(TM) Boutique網站上刊登出一篇文章Measuring the Complexity of OO Systems，衡量OO系統的復雜性，該文對軟件復雜性幾個著名公理進行了詳細闡述，這些公理如果你不進行學習和培訓，即使你使用OO語言Java等這樣工具，還是顯示你是“業余”的。
　　軟件復雜性包括以下部分（引自Measuring the Complexity of OO Systems）：
　　 * Cyclomatic Complexity （圈復雜性）
　　 * Response for Class （類的響應）
　　 * Weighted methods per class （每個類重量方法）
　　Cyclomatic Complexity
　　Cyclomatic Complexity可以用下面代碼來說明：
　　Cyclomatic Complexity (CC) = number of decision points +1
　　其中number of decision points是指一個if else之類的條件判斷語句，比如，是下面這個條語句：
　　public void isValidSearchCriteria(SearchCriteria s){
　　if(s!=null) {
　　　　return tru [ 瀏覽完整內容請先註冊或登入會員。]

哇…會不會太難了一點

果然不是我所能理解的境界

有一點看不懂,不過這篇文章寫的真的很詳細,感謝樓主得轉貼

...............看的很興奮  但是看不懂=.=！    以後會把他弄懂得!!

大部分都看不懂∼
概念還是抓到一點∼謝了