之前讀"封神榜"發現，在道教中的仙人、尊者等等，本身就有些入門前後的師兄師姐弟等的階級存在!
再看佛教中的似乎也有類似的上下階級存在
如果這種古代的神佛階級，是人類世界的虛擬形塑，那
宗教就是有階級的
而我們現在讀的接觸的也是過去的宗教所流傳下來的，豈會沒有階級存在呢?
就是西方宗教亦有神、基督、大天使不同的職位等等的出現

而現代人所標榜的自由平等博愛，承繼於法國大革命，也就是當時的英國工業革命之後
拋棄宗教思想後，純由"科學"為主的世界觀下所出現的想法
在國外，這種對鬼神不信，以為科學可以解釋一切的而衍生出找尋真理，的這種思想，曾幾一時也為當時社會所探討，其為真亦假。

所以當你再用近代人的思想，研讀古代人的想法時，
就不能完全類推其是否應為如此或否。

所以如果你是說，現在社會信宗教難道就要有階級之分?這以現在大眾的想法來看，的確會被否定。
但如果你是說，宗教本身的歷史演變，為什麼會有階級的出現等等，就可以由過去時空背景來理解。
再來思考，
宗教現代化，是否要將神的地位拉平?或者維持其階級存在? 等議題。

我想一切都是人造成的
要管理一群人
一定會出現領導者
但人一旦有權勢之後
難免都會開始貪
甚至想要併吞其他團體
所以不管宗教或政治
只要是人管理
都一定會有私心

佛陀也有說過
人是平等的
沒有所謂的階級制度
(首陀羅、奴隸...等階級)
都是大家的私心
而產生出來的

我想神職人員、教士階級
都是一種職務
分擔著宗教各個腳色
沒有所謂的高低
反而是尊崇比較神聖的職務
因而產生階級

哪只是有心人
為了鞏固自己的權威
而利用了宗教
就像是天主教的教皇一樣
!!

佛陀故事中 有一段內容說的蠻有理~~
[人 不因出生而尊貴 不因出生而卑賤 是因行為而尊貴 是因行為而卑賤]
階級制度問題在 一個人處世所為理 行為上的尊貴或卑賤
都會在行為中散發出來 自然而然受人尊敬或鄙視
行為上的尊貴卑賤與否超越了刻意制度問題!
人為的分別心 因起的階級分辨 也只不過是表象的裝飾罷了.. .  .

我覺得這裡討論"平等"有兩個意義
一個是在教義上,一個是在宗教組織上
在教義上大部分宗教還是比較有平等的觀念
像佛教講"佛性平等",基督教講"上帝之前,人人平等"
但若是在組織上也要求齊頭式的平等,也莫過強人所難
一個組織要發展,總是要有領導人與被領導人,這無可厚非
只要在機會上平等,我想也就可以了