[顯示] [隱藏]

自法國大革命以來，平等已成為普世性的價值觀，而宗教所提倡的平等，並非侷限於某個面向，如經濟上的平等、政治上的平等、社會地位的平等，而是人存在的平等，當每個人呱呱落地時，所具備的存在價值就是一樣的了。然而，在宗教內我們常常聽到「教士階級」或「神職人員」一詞，或許由於這些人的虔誠，也或許由於所具備的宗教知識過人，他們所得到的榮耀往往多於一般平信徒，甚至有時還能獲得特權，如印度宗教的種性制度和婆羅門教的婆羅門、基督宗教內神職人員的階級制度，在此我的問題就突顯出來了。若宗教教義所強調的是人人平等這種普世價值，為何還要有所謂的階級制度，雖然這或許有助於保持宗教教義及實踐的傳承和正統，但常常因為人為因素而變調，成為上層階級滿足私慾的工具。這是我最近一直在思考的問題，想聽聽各位的意見:)

如果是要修行的話階級基本上是沒有意義的
雖然修行要漸進向上沒錯但是有多少境界只
有比他強的人才知道..象階級只是要用在去管理
一個較大的團體組織才需要的阿
不過如過要維持秩序的話是有絕對的必要的阿

我覺得階級制度到最後常常會出現濫用權力的狀況，還是小心為妙!!!

修行需要人帶路
已有證悟者帶領尚未證悟者
使之不會誤入歧途
這是需要的
致於宗教企業化的經營
龐大的組織所衍生出的階級制度
只會讓宗教失去原味而已

有些人專注於修行，但有些人卻更熱衷名聞利養，除了分階級，甚至有些人還有透過結交權貴，接近政要，來獲取更大的利益！往好處想是說”有更大的影響力，可以造福更多人”，不過時常都不是如此！

至於人存在的平等，其實我是存疑的，在佛本生故事中，有一則割肉餵鷹的故事，有一隻鴿子為了躲老鷹，跑到佛的前生處，那時佛願以身上等重的肉來換鴿子的生命，佛割下全身的肉，在天平上，還是比那隻鴿子輕，直到佛整個人上天平去才一樣重，所以佛是要告訴我們，眾生的生命的平等的！
但是我資質愚鈍，要我接受說，像發明家愛迪生和一個無惡不做的殺人犯，他們的存在價值是平等的，我實在很難接受！