以下兩個立場你支持哪一個? - 家庭電視遊戲討論 [新]

設定 EYNY 為首頁 | 加入我的最愛

伊莉討論區 » 電玩遊戲 » 家庭電視遊戲討論 [新] » 以下兩個立場你支持哪一個?

電玩遊戲討論 [新]

單機遊戲討論 [新]

家庭電視遊戲討論 [新]

街機遊戲討論

PlayStation 遊戲討論[新]

PSP 遊戲討論 [新]

NDS 遊戲討論 [新]

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

20 1/4 1 2 3 4 ››

exellen

幼兒生(0/200)

潛水

UID 2921791
精華 0
積分 125
帖子 36
潛水 1562 米
閱讀權限 10
註冊 2007-12-3

發表於 2008-1-16 11:44 AM 資料文集短消息

維克斯討論區

以下兩個立場你支持哪一個?

[顯示] [隱藏]

立場A:一機獨大論
論點:同一部主機上就可以玩遍所有遊戲,不用煩惱主機選擇的取向,然後遊戲的選擇性也可以最大化。另一方面,不必擔心遊戲的去向,只需要專心存錢就萬事大吉。

立場B:平分竟爭論
論點:由於市面上有多部主機,因此達到了競爭的效果。也因為競爭,各家各派使盡混身懈數,務必要搶到最高利益。因而使到玩家在其中得到來自於競爭者們的福利。

其實我是立場A的支持者。各家各派平分天下聽上去非常好聽,好像對玩家很有利,實則不然(或是應該說未必有利)。你想嘛,假設今天你最喜歡的遊戲分別是MARIO系列跟FF系列好了。然後為了前者你一定會購入WII,為了後者你一定會購入PS3。但假設接下來,兩部主機中其中一部後來出的遊戲你通通都沒有興趣,這個時候那部主機就成了一種浪費。為了一個遊戲買一部主機,是一種很實質性的浪費行為,那個時候反而更加不符合玩家的利益。