對於近代國術的感覺 - 中國武術 - 武術討論

打印 \| 推薦 \| 訂閱 \| 收藏標題: [聊天] 對於近代國術的感覺
本主題由 cknckn2000 於 2008-6-29 12:10 PM 關閉

altarscorpio
該用戶已被刪除

發表於 2008-1-4 03:24 PM

伊莉遊戲

對於近代國術的感覺

[顯示] [隱藏]

以前看了無數的武術片.武俠小說.總是對中國武術感到十分的好奇.覺得國術很帥.很有威力.
但是勁年來卻看不到有什麼好的發展.台灣人對於國術的興趣一直降低.社團國術社也都是快倒快倒的樣子.
一直沒有人推廣.又或者是推廣了也沒有人感興趣.人人都是對權利.錢財.科技.知識.不斷的追求.
而放棄了古老的文化.傳統.學問.實在非常的可悲阿...

在馬路上時常看到國術館.但是卻沒看過國術館的老師負有練過拳.教過武.所做的事情不過幫人推拿個幾下然後酌收一百五至三百元台幣的醫療費.卻也看不出有什麼武學上的真本事.
想想中國人(華人)五千年的文化.兩千年的歷史.卻敗給了這一百年的墮落.實在很不甘心阿.
雖然我本身並不是體育系.也對運動不行.但我卻十分喜歡中國的武術.但卻不見在社會上有什麼推廣.
許多外國人.都只會覺得中國武術很厲害.很神奇.很有趣...而卻對裡面的內容大不了解.
中國武術的厲害.是多少老前輩展現.奠定下來的基礎.可是現在卻很少有人真的下工夫去練它.
甚至連中國人(華人)本身還是對他大不了解.使之只剩下表面的表演性質.而沒實質的效果.
以個人見解.中國武術是合乎人體力學.以及醫學的.對於關節和內臟的打擊也都是有效的.
但是現在的華人卻很少去重視他.實在很可惜.

而目前最常見的便是太極拳.常常在公園看到許多的老人練太極拳.並且講述其奧妙.
我雖然也是學太極拳.卻覺得不以為然...對我來說.強不強.打下去就知道了.
我相信中國武術之強.也相信內中包含的許多技巧和攻防都有實質應用的效果.
但是現在的人都已經將之養生化.健身化.而完全罔顧其技擊的實質意義.拳法如果不能打死人.那麼練來做什麼.跑步.游泳.爬山也可以健身養身.為甚麼一定要練國術.
又為甚麼國術只剩下健身養身的效果.真的很可悲阿

幾千年傳下來的打架方式.竟然打不贏進代發明的自由搏擊和拳擊.真的很難過.
國術不是拿來表演的.我最最最討厭表演性質的國術..我希望能看到有技擊效果的國術.
即使我自學太極拳.也希望能學出有技擊效果的東西.而不是"表演用.自己看了爽.懂人看了爽.然後實戰上被打的滿頭包."的中國武術.

QUOTE:

原帖由 大仔Z 於 2008-1-5 07:02 PM 發表
國術在自由搏擊的時候會帶拳套
根本就沒辦法用擒拿術之類的!!
這樣威力就大大減少了!

我認同大大說的.看到自由搏擊的樣子.有點無言.同樣很多混合流派的對打.也都戴上拳套.脫去衣服.
真正的實戰才不會有這樣的時間讓你帶拳套脫衣� [ 瀏覽完整內容請先註冊或登入會員。]

prestige2002

小學生(200/1000)

潛水

UID 1403742
精華 0
積分 265
帖子 364
潛水 546 米
閱讀權限 20
註冊 2007-5-27

發表於 2008-1-5 10:51 AM 資料文集短消息

維克斯討論區

國術可以打啊
到現在還能打的也是不少
不過你看到了未必會認同他用的是國術

如果你對國術的印象僅限於電影小說
那你看到用國術打的會很失望...

太極拳
你剛好選了現時代平均對打素質最差的國術拳種(可是一般人都幻想它是最強)
你去練詠春或螳螂看看
絕對不一樣
當然練了不保證你一定打得贏人
那是個人功力問題

至於國術要在擂台上打贏外國武術
欠缺的條件太多了...
市場人口.....
國術技術本身是沒有問題的

大仔Z

小學生(200/1000)

潛水

UID 2957194
精華 0
積分 238
帖子 44
潛水 4 米
閱讀權限 20
註冊 2007-12-8

發表於 2008-1-5 07:02 PM 資料文集短消息

伊莉遊戲

國術在自由搏擊的時候會帶拳套
根本就沒辦法用擒拿術之類的!!
這樣威力就大大減少了!

altarscorpio
該用戶已被刪除

發表於 2008-1-5 07:16 PM

伊莉遊戲

QUOTE:

原帖由 prestige2002 於 2008-1-5 10:51 AM 發表
國術可以打啊
到現在還能打的也是不少
不過你看到了未必會認同他用的是國術...

你說的沒有錯.但問題現在所謂"能打的國術"真的就是以前老前輩打架實用的國術嗎?
也許有人會說以前那種感覺上像擺架子的國術是沒有用的.
我相信光擺架子是絕對沒有用.但是仍然有老前輩打贏所謂的"現代化的武術"
就像之前看過陳小旺與"某人"的推手.看起來是與現在大家通學的推手動作不太一樣.
但感覺卻是相同的..而現在的散打.我覺得看起來很像自由搏擊.拳擊.摔角.沒有中國武術的感覺.
當然李小龍的功夫也算中國功夫.也包含了許多實戰的要素.也被公認為實戰有用.
但我覺得如八卦掌.太極拳.八極拳.等等...都能夠用於實戰.
對我來說.我相信所有中國武術都能用於實戰.而不是現在所看到很多改良後的方法.

QUOTE:

原帖由prestige2002於 2008-1-5 10:51 AM 發表
如果你對國術的印象僅限於電影小說
那你看到用國術打的會很失望...

沒錯.我確實沒有接觸過電影電視上的表演以外的實戰.自己在社團跟學長對打的部份也不能算是實戰.
我也可以想到"現在的國術"打起來是怎樣.但我並不會對"國術"失望.
我只是對"現在國術的實戰"感到失望.因為現在的人練武大多不能了解拳意.都只是想說練了會變強等等.
我並不覺得練了就會變強.我認為要以實戰洗拳.真正的國術絕對不僅只現在看到這樣.

QUOTE:

原帖由prestige2002於 2008-1-5 10:51 AM 發表
太極拳
你剛好選了現時代平均對打素質最差的國術拳種(可是一般人都幻想它是最強)
你去練詠春或螳螂看看
絕對不一樣
當然練了不保證你一定打得贏人
那是個人功力問題...

我的確是練太極拳.但是我練的很爛.這先不討論.但以我的感覺是"任何拳法都能打"
只是目前還不知道要怎麼用而已.我也很希望有老師能教我.
對於實戰.我真的要練感覺上威力比較強比較有對打性質的.我也會去練八極拳.而不是詠春和螳螂.
這也只是單純的喜好而已.我說過了.我覺得每種拳法都能用.所以我沒否認詠春和螳螂的實戰效果.
而你說的太極拳的對打素質.我認為.你可以笑說"柔道高手"沒辦法打出600磅拳擊手的威力.
但卻不能說"柔道高手"沒有摔死人的本事.視材而用.

QUOTE:

原帖由prestige2002於 2008-1-5 10:51 AM 發表
至於國術要在擂台上打贏外國武術
欠缺的條件太多了...
市場人口.....
國術技術本身是沒有問題的...

[ 瀏覽完整內容請先註冊或登入會員。]