[顯示] [隱藏]

我們日常生活中所受到的道德觀念
到底是因為社會化過程中無形加諸在我們身上，或是說我們經由學習而認知到的所謂是非對錯善惡分明的概念。
還是說是我們天生就具有的觀念？
孟子的說法人性本善是指人的潛在天性是善的，而我們要做的是將善性發揮出來

我一直覺得，人性沒有所謂善或惡的問題。本來就是中性的。
而人類的倫理道德價值觀念，可以說是一種教育或是社會化過程下的產物。
既然如此。那我們現在所認定的善。就是真善嗎?
我們怎麼知道，自己所深信的善念，是絕對而有意義的善？
不是一種無聊的自我安慰滿足？

而多數人所認定的善就是真的善嗎？
如果今天多數的人覺得殺人是合理的，那我們就可以隨意殺人嗎？

我到覺得人性本惡~
或者說人性是中性可是人性卻是絕對的自私力己~
沒有任何人(或動物)會做任何事,動機那不是為了自己~
那道德的話或許的確是社會下的產品,可是卻是經過大自然(人類大眾)的淘汰~
比如說亂倫或回教的吃豬肉:古時候亂倫會生出智障兒,吃豬肉會吃死人,所以人們為了生存自然的把它們禁止掉
久而久之就變成了所謂的道德~那我們現在都知道其實亂倫只有不要生小孩的話也沒有什麼了不起的(身理上,心理就看個人)
所以說道德其實就只是人們幾千年來為了和平生存而"發明"的一種東西~
有一些都已經可以丟掉了~!

道德當然是多數決阿
許多宗教不是也為了某些目的~將殺人成為正確的嗎?
要不然歷史上這麼多聖戰哪來的
道德不過是人們為了讓自己在團體中被認同所遵從的道理
至於對錯~根本無意義~
當多數的人認為對的可以接受的~你如果反對~那你就是異類
異類自然沒有對的可言啦~就算他是對的也沒用

道德是一種不成文的法律
沒有決對的約束力
是用一種無形的制裁
就如同律法一樣也應該因人因時因地而隨時有所修正
因為他一樣不會永遠都是對的

道德是多數決沒錯

而你所說的善惡  我覺得以會不會侵犯到他人自由或權力來評斷比較好