找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限觀看附件圖片
無修fc2fatentrsiro幼女
daily lioffice 2長身爆乳[mvg 040共享委員仁美cos☆ぱ

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]轉生貴

俄羅斯式的民主

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡] 為美好的世界獻

[繁]狼與辛香料 MERCH

(4月新番)[繁]無職轉
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 2876|回復: 2
打印上一主題下一主題

[歐美歷史]大家對德國放棄長程轟炸機計畫的看法如何呢[複製鏈接]

  小學生(200/1000)

琅琊榜粉絲

Rank: 2Rank: 2

帖子
1176
積分
212 點
潛水值
15694 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-9-23 04:18 PM|只看該作者|倒序瀏覽
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
二戰德國曾經想發展長程轟炸機,這就是烏拉轟炸機計畫,以空軍將領瓦爾特韋佛為代表人物,但這計畫遭到米爾希反對,
米爾希質疑1.那些主張四引擎優點的說法過度高估優點2.什麼樣的飛機能保持在32800英呎高空仍能飛行?根據統計德國的天空一年裡有百分之四十的日子是烏雲密佈的,也就是敵人不可能由這麼高的高度對德國進行空襲3.德國的工業能力只允許建立一支總數一千架的重轟炸機兵力,但是德國卻可以在這期間生產更多的雙引擎轟炸機)最後德國放棄長程轟炸機計畫,大家覺得德國真的需要長程轟炸機嗎?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享1收藏收藏0支持支持0
你也喜歡蘿莉嗎?

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2658
積分
3977 點
潛水值
55061 米
頭香
發表於 2017-9-23 09:19 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
若以整個歐洲西線的假想敵英國與法國雙引擎轟炸機就足夠應付
對英國的高準確轟炸Ju-87B2與航程最遠的Ju-87R破壞力就非常強
對付東線的蘇聯必須考慮廣大的領土特別是後方在歐亞邊界與中亞的生產基地
在1930年代初期空軍參謀長瓦爾特韋佛曾經開發類似美國B-17戰略轟炸機的烏拉轟炸機計劃
只可惜他在1936年空難死後繼任者開始與米爾希政治鬥爭甚至不願與米爾希共事而中止計劃
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

k590405 他常藉由這些已發生的歷史事件為題 轉換成哲學、經濟學、物理學、邏輯和數學方面相關悖論研究 透過網路參考教科書、論文與實驗學習  發表於 2017-9-24 07:08 PM
k590405 其實是已發生的事實就當作歷史不用想太多 若真的發生就像沒有劉邦就沒有漢朝與漢族一樣 那是未婚夫目前研究有關哲學、邏輯和數學的悖論  發表於 2017-9-24 07:01 PM
pili730422 閣下後半段的文章已與跟主題無關了吧  發表於 2017-9-23 11:59 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1468
積分
2703 點
潛水值
40272 米
3
發表於 2017-9-27 11:51 AM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
德國取消重轟炸機未必就是政治鬥爭下的產物,早期德國空軍算是非常注重"專業"的。

先不說重轟炸機這個當年幾乎不可能實現的東西(B-17早期除了體積大嚇人外,性能並不如外型顯赫。)連戰鬥機都沒有追求航程上的突破。當英倫空戰發展道德國要恐怖轟炸倫敦時,德國的戰鬥機無法全程護航轟炸機,德國空軍要求製造商能提出辦法。但是當時的主要製造商老闆梅塞修密特卻對"長航程單座戰鬥機"的想法嗤之以鼻,認為那只會是一個"會飛的油箱"。所以德國空軍便放棄這類想法。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部