伊莉討論區

標題: 《水滸傳》宋江改造黑社會的三步棋 [打印本頁]

作者: boss2046    時間: 2009-5-21 04:51 AM     標題: 《水滸傳》宋江改造黑社會的三步棋

《水滸傳》宋江改造黑社會的三步棋


   宋江是水滸一書的領袖人物,是梁山作為一個黑社會團夥的首腦,應該說是書中的最重要人物。不過,從整個書的進程來看,宋江的出現,實在不是一個晚字能說得清的。如果按金聖嘆的70回本算,宋江出現時,水滸一書已經過了三分之一。對此,金聖嘆先生評價說,這是作者施耐庵先生有意貶損宋江,說明他之得梁山第一把交椅,也是逆天而行。

    金聖嘆是目光燭照級的人物,作為後輩當然應該對這位水滸大師抱絕大敬意。不過,就事論是,說宋江狡猾甚至狡詐,都是成立的,但稱宋江出現之晚是有意貶損宋江,多少還是有些差強人意。因為宋江雖然出現得很晚,但在晁蓋等人搶生辰綱東窗事發後,宋江就已經出現並報了信,晁蓋、吳用等7人才得以在朱仝幫助下脫身上梁山的;而在武松橫空出世前,也與宋江結義為兄弟。可見,施耐庵只是用反襯的寫法,在交代梁山真正領袖的兩面性:既極力結交江湖英雄,也極力維護小官吏飯碗。這種兩面性,在梁山相當一部分英雄中很具有代表性。宋江後來提出的一系列措施能夠得以推行,既有其自身的原因,也不乏梁山的群眾基礎。

    在宋江加入黑社會的三步棋一文中,本人分析了宋江加入梁山前的精心準備。那麼,在正式加入梁山後,為實現自己的抱負,宋江又做了什麼?為什麼宋江加入梁山後即著手進行一系列的改革?他的這些改革行得通嗎?

    因為江湖上的人望以及對晁蓋等人的救助之恩,宋江加入梁山成為第二把手,是順理成章之事。不過,梁山英雄很快就重新認識這個二把手。天生不是吃素料的“黑二郎”(書中稱其為孝義黑三郎),甫一加入梁山即對這個黑社會組織進行改造。

    這是一次系列的工程改造,從某種意義上說,正是這次陸續的調整與改造,梁山才真正在江湖上站穩腳跟並成為不折不扣的老大,成了反朝庭的旗幟。

    這次改造主要包括三個大的方面,即財政問題、人才問題與奮鬥目標問題,都是一些關涉一個組織能否生存、如何生存的大是大非的問題。把這樣三個問題作為工作重點,說明宋江能力與眼光確實超過晁蓋,而超常的實際執行能力則說明宋江是個能夠將理想轉向為實效的實干家。他的能屈亦能伸,他的當忍則必忍,即使對宋江抱有偏見如我者,亦不得不佩服。

    梁山一直都是個窮山寨,到了晁蓋時候還不被祝家莊看得起,證明其時在江湖上雖有名號,但還是小弟弟級別的。第一任天王王倫不肯收留柴進推薦投奔而來的林沖,固然有恐林沖奪位篡權的擔心,但也不乏錢財捉襟見肘的考慮。當時,王倫給打發林沖離寨的錢財,也不過五十兩白銀,雖然數目不少,但用來送林沖走,實在不能算多。

    晁蓋加入梁山後,人馬超過原來兩倍有餘,吃飯是個大問題,第19回書說寫道,打征討的官軍(黃安)搶到金銀馬匹後,聽說有十幾個客商路過山下,馬上安排阮氏兄弟下山去劫財(晁蓋道:“正沒金帛使用。誰領人去走一遭?”)。按說,剛與官軍一場大撕殺,應該休整一下才對,但是,重大財務壓力之下,晁蓋講究不了太多。從吳用也未加勸阻看,可能梁山錢財上接近火燒眉毛,但凡送上門的財富實在是不能不搶,沒得辦法嘍。

    宋江上山後,稍做人事調整後,就開始籌措錢財。與晁蓋求財路線不同,宋江不再劫過往客商,而是制訂了人財並進策略。這樣做的好處是顯而易見的,最簡單的,過往梁山的客商可以基本放心行走了,梁山不劫搶的名聲在江湖上傳播開來,在相當層面上改變了水泊梁山的純盜匪形象,間接樹立了梁山在江湖上的正面形象。

    那麼,宋江的人財並得策略是怎樣執行的呢?

    這可以從宋江加入梁山後先後打的三大戰役尋得路徑。三打祝家莊,謀得了祝家、扈家、李家三家的財富,這是梁山第一次真正不為錢財生計苦心的一場戰事。本博青少時,每次讀水滸讀到三打祝家莊就忿忿然,因為李應的能力在梁山排在第11位,實在差強人意是。及至後來年長些經歷了些歷練,後來又有幸參與公司管理,才明白了錢財在一個組織中的作用。一個組織,不管追求多麼高遠,人才多麼齊整,必要的錢財支援是必不可少的,這個是基礎。李應不僅在梁山攻打祝家莊時在家鬧病,而且不出武力支援,加入梁山後又把家財全部充公,這在晁蓋與宋江聯合執政時,是個巨大的支援,當然要給個顯赫位置。

    如果有打下祝家莊解決了梁山的生存的經濟壓力,使得江湖英雄奔走相投,那麼,通過密謀盧俊義上山,因之打下大名城,將大名城的財富與盧俊義財富全部納入梁山的金庫,梁山事實上已經成為可以挑戰任何山寨的第一山寨了。有了這一役,梁山才可以遠道攻打曾頭市了。打下曾頭市,不僅使梁山富可敵國,也可以挑戰大宋朝的正規部隊了,並因之接受朝庭的招安了。

    前面說過,宋江的過人之處,是在解決錢財壓力的同時,往往人財兼得。比如,打下祝家莊,拉了李應、扈三娘、杜興加入;打大名城,盧俊義、燕青、蔡慶、蔡福加入了梁山。此外,宋江非常注意隨時網羅人才。因為這樣的強烈意識,宋江先後謀得梁山的五虎上將中有四虎入夥(關勝、秦明、呼延灼、董平),感招了眾多的山頭尤其是二龍山(魯智深、楊志、武松做大王)的加入。

    因為人才的不斷加入,梁山的規模不僅大,而且成了體系。從軍種上看,梁山馬步水三軍陣容都空前強大,每個兵種的首領都是江湖上一等一人選。從組織結構上看,軍事上主將、副將、參謀、偵察都有精幹人才,技術上火力、車船衣鞋、文書、旗幟都有專門人才,後勤上酒店、財務、餐飲等都有出色人物。這樣完整的體系,效率就是個大問題。從水滸書中看,沒有這方面的正面描寫,但從實際運營結果看,梁山的效率應該很高的。高效率的前提是分工明確,各司其職而又不自行其事中,梁山能夠縱橫天下無敵手,說明其效率之高。這也是宋江能夠在不長時間內能夠征服晁蓋的死黨(如吳用、公孫勝等)的重要原因。後來宋江假意按照晁蓋遺願將第一把交椅讓給盧俊義時,眾英雄都不肯,不惟宋江江湖名望好,也是在實踐中,宋江已經成為梁山無法取代的領袖。

    說到宋江的不可取代的地位,除了梁山眾多英雄中大半是其親自網羅,在其領導下徹底解決了梁山的經濟問題外,有一條是不能忽略的,那就是宋江在相當層面上,給一群強盜點亮了心中的希望之燈,套句話說是制訂了群體奮鬥目標。

    梁山是個群體,魚龍混雜的群體,有英雄好漢,也有阿貓阿狗;有顯赫世家者,也有衣食無著人;有茹毛飲血狼,也有憨笨癡情漢。。。。。這樣一個群體,單純依靠打家劫舍是無法打動眾人心的;況且,在打下祝家莊解決組織財務危機後,溫飽問題得到解決後,再依靠打家劫捨已經無法籠絡眾人心了。因此,宋江將梁山的口號定義為“替天行道”,就不是一句簡單的改進問題了,它道的是眾多好漢的共同心聲。除了像李逵那樣以殺人為樂者外,梁山英雄真正愛殺人的不多。即使李逵,心中也是相當有正義感的,他的一些負氣殺人,往往是看不慣宋大哥的醜陋而發洩的結果,而這,正證明他心中美好而可愛的一面。

    李逵尚如此,更遑論其他英雄?



來源:新浪讀書

作者: 101super    時間: 2009-5-26 01:11 PM

分析的很精闢, 我好久沒看水滸傳了, 老不讀三國, 少不讀水滸, 所以等我老了再看....
作者: gucci9917    時間: 2009-5-26 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: METRIC    時間: 2009-6-5 08:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 857342    時間: 2009-6-6 07:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingson    時間: 2009-8-24 10:43 PM

好久沒看水滸傳了
最近看了許多的相關討論
又有點燃起重讀水滸的興趣來
多謝分享
作者: 123369    時間: 2009-8-25 04:54 PM

宋江這個人物不簡單啊.但他的光芒被武松與林沖蓋掉了.
作者: dsssl    時間: 2010-12-10 02:47 PM

整個組織架構能按安排完善有效率的執行宋江應該是個很厲害的CEO~
作者: a122388827    時間: 2010-12-10 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: karta144593    時間: 2010-12-10 11:29 PM

解釋的很清楚

感謝版大
作者: dannis111    時間: 2010-12-11 08:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0816rs    時間: 2010-12-12 12:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yuesha_88    時間: 2011-4-4 10:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wasely2008    時間: 2011-4-8 04:01 PM

宋江的格局與晁蓋或是其他山寨寨主不同
這使得梁山得以迅速發展壯大
但也因此反而使他落得招安後冤死的下場
若他只是一個小寨主,跟朝廷小打小鬧,或許倒能安享晚年
作者: tidown    時間: 2011-4-9 03:08 AM

感謝版主精闢的分析
先前看水滸都沒想到這麼深層的問題
作者: z28627b65    時間: 2011-4-17 02:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0928486754    時間: 2011-4-17 08:33 PM

《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的章回小說,被後人歸為中國古典四大文學名著之一。其內容講述梁山泊以宋江為首的綠林好漢,由被迫落草,發展壯大,直至受到朝廷招安,東征西討的歷程。又名《忠義水滸傳》,初名《江湖豪客傳》,一般簡稱《水滸》,作於元末明初。作者歷來有爭議[1],一般認為是施耐庵所著,而羅貫中則做了一定的整理工作。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.eyny.com/) Powered by Discuz!