伊莉討論區

標題: [白飯番外篇！　日料店「禁北科資財營用餐」遭出征][TVBS][2023/7/13] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-7-13 03:32 PM 標題: [白飯番外篇！　日料店「禁北科資財營用餐」遭出征][TVBS][2023/7/13]

本帖最後由本史帝文於 2023-7-13 03:52 PM 編輯

北科大資財營和熱炒店的白飯之亂，近期引發社會關注，不過現在還有番外篇！北市一間日料店，發文說本店「禁止北科資財營學生入內用餐」，引發網友出征後火速刪文，還有另有一間知名咖哩店，聲明「沒有義務讓大家無限吃到飽」也被洗負評，老闆無奈，強調只是不想發生類似爭議，而原定有學生要發起北科第一屆飯桶王大賽，現在發起人也說不辦了。

記者張蕙纖：「北科大資財營和熱炒店的白飯之亂還沒結束，不過現在又有番外篇中山區這一間日料店是公告說不歡迎資財營的，學生入內用餐引起了網友撻伐。」

日料店發文，指出抵制奧客從你我開始學校家庭不教我們來教本店禁止北科資財營相關人員，學生入內用餐讓網友炸鍋留言砲轟，難道進去都要身分證嗎？店家也火速刪文。

民眾：「兩邊都有對都有錯，所以我覺得不必去這樣蹭這個熱度，不然這樣很無聊，大家都幾歲了還在那邊弄這個東西。」

民眾：「不知道什麼題材吧，用這個方式蹭熱度。」

同樣遭受白飯之亂波及還有公館一間知名咖哩店，老闆有感於熱炒事件，聲明本店續飯續醬是出於好意，不代表本店有義務提供讓大家無限吃到飽也意外引起網友刷一星負評，後續老闆解釋只是想把之前沒有完善的部分補強，避免未來發生類似爭議絕對不是要蹭熱度，而老闆因為身體要休養店家暫時歇業。

熱炒店宣布要無限停業之後，不少網友也從資財營臉書，轉戰北科大粉專狂刷一顆星目前評論超過900人總分是1.5顆星日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫就認為，當米飯不夠時學生跑到網路上狂刷負評這一點尤不可取但事件發生後很多人以激烈言語攻擊大學生，延伸成網路暴力可以輕易毀掉一個人還有律師王至德則說，老闆宣布停業後學生也沒料到，這就成了沒有贏家的白飯之亂，而原訂舉辦的北科第一屆飯桶王大賽發起人也發文說我好怕，水很深決定不辦了大陸網友則是趁勢說，台灣窮到沒飯吃其實網路上就討論雙方之所以，吵得這麼嚴重是因為google評論，是很多消費者都會參考的資訊看到一星，很可能就會對店家產生疑慮，這回雙方都受衝擊只希望爭議趕快落幕。

[attach]138928480[/attach]

[attach]138928481[/attach]

[attach]138928482[/attach]

[attach]138928483[/attach]

[attach]138928484[/attach]

[attach]138928485[/attach]

[attach]138928486[/attach]

[attach]138928487[/attach]

[attach]138928488[/attach]

老闆有權力自訂店裡的規則，也有選擇優質客人的權力；同樣的消費者不喜歡可以不去消費，沒有人拿刀架你脖子去，但是不應該去出征店家...是怎樣又要讓第二家店關門嗎？

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2023-7-13 03:36 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2023-7-13 03:37 PM 編輯

北科大學生因為此事件波及而被下這種禁令也真夠丟臉的！
別以為一時集體刷一星負評就能任性而為，還是要學著厚道待人，路才能走得寬啊！

作者: 焦溪伊莉 時間: 2023-7-13 03:41 PM

本帖最後由焦溪伊莉於 2023-7-13 03:41 PM 編輯

一樣是遭北科大出征嗎？
如果是的話請繼續堅持⋯

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-7-13 03:42 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-7-13 03:42 PM 編輯

該不會以後有資材營與狗不得入內用餐的標語吧，希望不要有...

作者: wen056 時間: 2023-7-13 03:44 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-7-13 03:44 PM 編輯

以後講：你是北科大學生逆？
會不會被告侮辱罪?！

作者: woololo 時間: 2023-7-13 03:50 PM

白飯之亂。。。媒體大肆亂七八糟的報導。。。動不動就抵制

作者: Cancer555 時間: 2023-7-13 03:59 PM

白飯事件學生總共才吃多少飯? 為何好像學生一人都吃到三到五碗的樣子明顯根本就不是這樣子新聞根本就把讀者情緒導到失真的方向

(連看個街頭新聞都要好好用大腦來思考)

作者: austin3388 時間: 2023-7-13 04:21 PM

公說公有理，婆說婆有理
兩邊相互指責，新聞擴大解讀，再加上網路上供火
到最後誰贏

作者: hunter-01 時間: 2023-7-13 04:23 PM

店家本身就有權不接待特定客人客人也有權不去不喜歡的店家
就如同不能強迫二個不愛彼此的男女結婚啊

作者: zogol 時間: 2023-7-13 05:03 PM

顧客是上帝，該狗腿就得狗腿，不高興就在牛肉湯裡加抹布水就好了…

作者: M-L9 時間: 2023-7-13 05:08 PM

用餐規則講清楚就好
免得被說玩文字遊戲
顧客會挑選店家，店家也有權力慎選客戶

禁止北科資財用餐，嗯，很明確的表達了

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-7-13 05:35 PM

日料店這是自己做死啊！
這鋒頭上直接點名北科！
咖哩店這才真是無辜，
只是完善遊戲規則，
也能被洗負評！
這還有公理嗎？
呵呵～～

作者: aa0975707559 時間: 2023-7-13 05:52 PM

以後禁止這些北科大話題也不錯啊
你學生不是注重言論自由嗎
人家店家貼出來乾你們闢室阿哀

作者: saber768 時間: 2023-7-13 06:04 PM

這那幾個學生去吃飯
你要全北科同學都不要去吃飯
那請同學們團結一點
只要是北市的學生，都不要去那個店家消費
以免又被放大操作

作者: shaopudding 時間: 2023-7-13 07:28 PM

店家本身就有權力不接待特定客人
客人當然也可以不去不喜歡的店家
之所以會吵成這樣全是炒作罷了
一星負評固然嚇人但反倒吸引人去看
如果沒理眾人也不會盲從
反倒是壓迫會造成反效果

作者: king2000 時間: 2023-7-13 09:07 PM

沒你的事
自己去玩這個
太無聊

作者: ckckndu 時間: 2023-7-13 09:09 PM

[attach]138929371[/attach]

作者: AIRCRAFT13 時間: 2023-7-13 09:10 PM

學生有自由言論刷人家負評，店家卻沒有自由選擇客人
標準的只准州官放火~不許百姓點燈的雙標
北科大學生素質真是堪憂

作者: 金凱杜 時間: 2023-7-13 09:40 PM

這麼說經營得很勇囉賣太貴附喝的也沒有無線喝到爽的我是不會再光顧地2次啦

作者: eyyy001 時間: 2023-7-14 01:01 AM

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫就認為，當米飯不夠時學生跑到網路上狂刷負評這一點尤不可取但事件發生後很多人以激烈言語攻擊大學生，延伸成網路暴力可以輕易毀掉一個人

阿...學生跑到網路上狂刷負評就不是網路暴力???

律師王至德則說，老闆宣布停業後學生也沒料到，這就成了沒有贏家的白飯之亂

阿...這就是已經孓醒的孓醒氰年們阿~ 不是嗎?

請問他們孓醒氰年們認為以前沒孓醒的那些老人~~有哪個像現在孓醒氰年們這樣的不智呢?

作者: a86241 時間: 2023-7-14 10:05 AM

既然都這麼坦白了怎麼不公布地址店名這樣我們這些澳客也可以知道那些店不歡迎我們這不就皆大歡喜了

作者: zero0681 時間: 2023-7-14 10:11 AM

日料店是要抵制北科生吧，店家的逆襲。

只是，這樣的抵制有差嗎？

作者: 練功 時間: 2023-7-14 10:33 AM

此瘋不可長.....
餐飲業服務業什麼都要吃到飽
萬一以後風俗業也被要求嫖到飽
後果真是不敢想像.....

作者: abfish50 時間: 2023-7-14 12:23 PM

"老闆有權力自訂店裡的規則，也有選擇優質客人的權力；同樣的消費者不喜歡可以不去消費........"
店家若不是"吃到飽"本來就可以規定加一碗飯，要多少錢的啊!!

作者: ykkidog 時間: 2023-7-14 03:19 PM

該怎麼說
有時候覺得網路發達的社會造就更多問題
這種小事情可以吵到這樣
還有番外篇

作者: 226866362 時間: 2023-7-14 06:40 PM

學生店家雙方確實都有問題，但這樣一竿子打翻一船人也沒必要

作者: a850057 時間: 2023-7-14 07:10 PM

飯桶太多了,所以老闆先把遊戲規則定出來,不爽就不要來吃.

作者: jchgeorge 時間: 2023-7-15 09:19 AM

a850057 發表於 2023-7-14 07:10 PM
飯桶太多了,所以老闆先把遊戲規則定出來,不爽就不要來吃.

台灣是第三世界國家擔心白飯水電台灣是第三世界生活在第三內心卻在第一二世界斷水電停水電只在第三世界國家連水電白飯都有問題別想晉升開發國家

作者: 闇之星辰影 時間: 2023-7-15 10:24 AM

奧客指的是單人素質不行而不是團體

作者: 13974268 時間: 2023-7-15 10:52 AM

我是覺得日料店的公告太過針對不太好，如果不明說北科大，應該會比較好點，像咖哩店的公告沒有針對，還說明了經營上的成本問題，沒辦法無限量供應，我不懂出征咖哩店的人在想啥

作者: alix9588 時間: 2023-7-15 10:56 AM

可能被迫懼怕被1450綠處網軍匿名攻擊吧

作者: KENNYG811 時間: 2023-7-15 12:44 PM

店家的權利尊重意願奧客本來就要不受歡迎

作者: markets01 時間: 2023-7-15 08:29 PM

店家有選擇客人的權力、不是花錢就是大爺、網路上的鍵盤俠那麼有喜歡噴就自己開一家店賣看看

白飯吃到飽的店看能撐多久

作者: georgeyu 時間: 2023-7-17 12:49 PM

做生意以和為貴, 在這鋒頭上發表爭議的意見真的不太明智~

作者: sky760421 時間: 2023-7-18 02:50 PM

發文禁止特定科系學生是稍微太過了點
被出征多少可以理解

但另一間公告的沒有義務白飯吃到飽
這本來就是店家的權力
花多少錢吃多少東西，你憑什麼要求店家要讓你吃到飽
想吃到飽不會去399吃到飽喔

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 11:54 AM

原來是因誤會才導致這次白飯事件
大部份民眾認定「免費」就是要「吃到飽」。
現在已經知道會有這種誤解，餐飲業者最好把「免費」的定義寫清楚以避免不必要的糾紛

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 11:55 AM

西瓜汁小梅發表於 2023-7-13 03:36 PM
北科大學生因為此事件波及而被下這種禁令也真夠丟臉的！
別以為一時集體刷一星負評就能任性而為，還是要學 ...

客人有權選擇用餐
店家也有權挑客人

合情合理！

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:08 PM

woololo 發表於 2023-7-13 03:50 PM
白飯之亂。。。媒體大肆亂七八糟的報導。。。動不動就抵制

本來業者就有權利選擇顧客，那是人家的自由，就跟顧客一樣，要不要上門消費也是個人自由，是在唯恐天下不亂嗎⋯⋯

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:09 PM

Cancer555 發表於 2023-7-13 03:59 PM
白飯事件學生總共才吃多少飯? 為何好像學生一人都吃到三到五碗的樣子明顯根本就不是這樣子新聞根本就把 ...

顧客有選擇店家的自由，相對的店家當然也有選擇客人的自由。

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:09 PM

austin3388 發表於 2023-7-13 04:21 PM
公說公有理，婆說婆有理
兩邊相互指責，新聞擴大解讀，再加上網路上供火
到最後誰贏 ...

店家也有權不歡迎北科大去用餐，卻要被撻伐，真的很弱智

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:13 PM

hunter-01 發表於 2023-7-13 04:23 PM
店家本身就有權不接待特定客人客人也有權不去不喜歡的店家
就如同不能強迫二個不愛彼此的男女結婚啊 ...

如果是我開店⋯⋯我一定也會從現在開始把免費非吃到飽標示清楚

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:14 PM

zogol 發表於 2023-7-13 05:03 PM
顧客是上帝，該狗腿就得狗腿，不高興就在牛肉湯裡加抹布水就好了…

北科資財系學生可能去人家早餐店裡吃，說那衛生紙免費供應的，也把人家店內的衛生紙全搬走，然後說啊衛生紙也是免費供應的啊，提供無限拿到飽很合理啊~

作者: hobos666 時間: 2023-7-19 12:19 PM

M-L9 發表於 2023-7-13 05:08 PM
用餐規則講清楚就好
免得被說玩文字遊戲
顧客會挑選店家，店家也有權力慎選客戶

支持店家為改善社會紛爭，勇敢踏出第一線，食用者付費，避免爭端再現。

作者: hobos666 時間: 2023-7-20 01:26 AM

a0l0e0x0 發表於 2023-7-13 05:35 PM
日料店這是自己做死啊！
這鋒頭上直接點名北科！
咖哩店這才真是無辜，

日料店老闆沒錯啊
吃熱炒含飲料一個人消費不到300
還有極大可能會被惡搞
賺不到錢又有高風險
賠錢生意沒人做
重點是惹不起
太恐怖了

作者: k590405 時間: 2023-7-20 04:27 AM

店家提供怎樣的服務消費前買賣雙方都要知道才能交易
一般自助餐白飯必須自費只有湯與飲料免費飲用
但是30年前看到有人撈湯眼鏡或其他東西掉進湯內撈出後就不敢喝
店家也別為單一特殊事件亂放話針對同一團體中的非當事人攻擊
現在已經完全不相信網路評價
不少4~5星評價的服務比2~3星的服務還差
還因為網路評價高造成待餐的時間變長
反而到2~3星的店家服務態度比五星的服務好
不少還是持續做3代50年以上只有當地人才知道的老店家

作者: george863408 時間: 2023-7-20 06:08 AM

其實主要都是態度問題，然後是媒體故意為了轉移焦點吵大，為了護航某種利益關係，真悲哀的台灣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.eyny.com/)