伊莉討論區

標題: 今天你去伊拉克.國軍的戰技能讓你活下去嗎? [打印本頁]

作者: qwaszxrfvedc6a 時間: 2018-3-23 07:29 PM 標題: 今天你去伊拉克.國軍的戰技能讓你活下去嗎?

本帖最後由 qwaszxrfvedc6a 於 2018-3-24 01:13 AM 編輯

看看美軍地面部隊訓練在幹什麼~
[attach]122708172[/attach]
24H 槍不離身.

沙漠地形作戰.
雪地高山作戰.
叢林戰.
野外求生.
交叉掩護射擊移動訓練.
城市戰訓練.
室內巷戰訓練.
爆裂物排除訓練.
搜捕押送訓練.
防衛警戒訓練.
多種武器使用訓練.
戰場急救訓練.
炮冰呼叫火力支援訓練.
空襲呼叫訓練.
複雜地形穿越訓練.
障礙穿越訓練.
飆車穿過火線訓練.
當地語言訓練.
民兵協調作戰訓練.
夜間作戰訓練.
...................................
[attach]122708169[/attach]
然後台灣地面部隊訓練什麼.

割草訓練.
唱歌答數.
掃地.
做資料.
排隊取槍.夜哨補休的有人幫領.
公差勤務.
表演.
..............

好啦我會用T91.但不會用班機.50機.槍榴彈.40榴.防空機砲..........散彈槍.手槍.C4.
戰場上遇到見過但沒用過的武器不會操作.
機槍手死了不要叫我我不會機槍不知道怎麼裝彈鍊.
無線電兵死了我只知道怎麼換電池跟通話.代碼不知道.
狙擊手死了我知道怎麼開槍但不懂彈道學.
室內近戰不會用手槍跟短距離格鬥.也沒配手槍.
夜視鏡擺好看的從沒打開過也不會操作.指北針沒打開過.手電筒不會亮.
消音器沒見過.
但夾連接器沒見過.
步槍光學瞄具沒見過.
換彈匣訓練沒有過.
移動射擊沒有過.
掩體轉換射擊沒有過.
快速射擊沒有過.
戰鬥姿勢切換訓練沒有過.
頭光數字化訊息整合器沒見過.
但匣放戰術背心沒見過不會快速拔.

但我相信國軍還是有人有學到東西了.
請問老兵的你.

今天去伊拉克.身為台灣正規軍你的戰技能不能像庫德族民兵那樣活下來?
[attach]122708170[/attach]

作者: asdf1991 時間: 2018-3-23 08:40 PM

當然可以活下去~
我可以待在裡面基地掃地割草刷油漆阿~~~~
活不下去的理由...........大概是基地被炸了吧 0..0

作者: dukyo41 時間: 2018-3-23 10:53 PM

可以啊,國軍中的傘兵,涼山特勤隊,夜鷹特勤隊,海軍陸戰隊的蛙人,海龍蛙兵,以他們在國內所學的戰技
到伊拉克打仗存活的機會很高,至於台灣其他的部隊,我是連想都不敢想

作者: lsaeddy65 時間: 2018-3-23 11:13 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-3-23 11:27 PM 編輯

國軍不用扮演世界警察.出兵到海外面對各種不同敵人...
從國民政府撤退來台近70年.不管義務役或志願役
都只要求自衛! 留在國內保鄉衛國
所以國軍也不要求要像美軍那麼專業.每個人都得學那麼多那麼操...

無奈就算在台灣當兵較容易.但也是一堆人拼命想閃兵
而政客為了討好年輕人
就是一直短役期.一直降低訓練強度....甚至天氣太熱也不敢操

那既然役期短.又不耐操不能密集訓練....要如何要求能像美軍那樣.學那麼多東西那麼專業?
而兵不耐操.不能排太多時間在體能戰技...但又不能整天閒閒沒事
所以只能多做一些諸如"掃地.割草.刷油漆..."等較輕鬆的雜事
然後又一堆人主張當兵學不到什麼.當兵浪費時間...藉此合理化自己沒當兵

樓主自己都曾承認是1年役期
所以也親身體會.要訓練一個掛[步科]的士兵.能純熟使用各式步兵武器.包括步槍.輕重機槍.槍榴彈等....都沒足夠時間了
更別提屬於其他兵科專業的C4或無線電了
要怨嘆軍方.為何不能密集訓練速成一堆軍事專業?
那士兵能耐操又那麼有學習精神嗎? 恐怕只是想閃兵的人又更多...

樓主若嚮往能成為像美軍那樣的專業軍人? 希望能學到更多東西.培養更強體能.追求更高的本職學能.有本事到海外出軍事任務...
有心的話.若還未滿32歲.不然就簽下去.並到特種部隊.能密集訓練沒在管氣溫幾度...
相信幾年後也能有自信.若真有機會到伊拉克或阿富汗...
應該可以活下來

作者: jaichen 時間: 2018-3-23 11:37 PM

不可能活下去的啦....
第一國軍的訓練有訓練沙漠戰嗎??
連件沙漠裝備衣服都沒有....
光是去到那水土不服就死一大半了~~
再來夜間戰鬥呢?? 台灣的軍力頂多就是給人當沙包打而已~

作者: caster55666 時間: 2018-3-24 02:18 AM

台灣的作戰計畫擬定從來都不是以沙漠為主
4樓的大大也講得很清楚了
台澎防衛作戰不需要沙漠生存能力
所以你這問題的擬定本身就有問題

更現實一點的講
要真開戰就各地區後備部隊集合上海岸線
看能不能用血肉讓戰車打滑了

作者: maxcockroach 時間: 2018-3-24 08:09 AM

別說打仗了
我連基本求生技能都不會...

作者: Sada167 時間: 2018-3-24 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 杳杳風鈴 時間: 2018-3-24 09:38 AM

時薪六塊半
有什麼要求?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-3-24 12:52 PM

本帖最後由礁溪伊莉於 2018-3-24 12:54 PM 編輯

事實上,
"庫德族民兵",
能夠在無情戰場上存活下來,
並不是靠"戰技",
而是仰賴,
堅守獨立自治的"堅持"和"意志",
以及,
許許多多的"流血"和"犧牲"~......

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

庫德族女兵遭反政府軍肢解影片寄給人權組織

自由時報 2018-02-03

敘利亞內戰戰火不停，一名庫德族官員在本月2日發表一則聲明表示，一名庫德族女兵在一場戰爭中被反政府軍殘殺，對方甚至還拍下肢解女兵的影片發給敘利亞人權觀察組織（Syrian Observatory for Human Rights）示威，對於這樣的惡行，實在令人憤怒。

據《衛報》報導，庫德族婦女保護組織的23歲成員柯巴尼（Barin Kobani）加入由美國支持的軍事行動，並且計畫將敘利亞北部小鎮的伊斯蘭國勢力剷除，很不幸的在戰爭中被由土耳其支持的反政府武裝軍槍殺，還寄出肢解女兵屍體的血腥影片給敘利亞人權組織。

敘利亞人權組織表示，1月30日在敘利亞阿夫林（Afrin）Bulbul區域附近的Qarnah村莊，一群敘利亞反政府武裝軍和土耳其軍隊的人用手機拍攝一具躺在水泥地上的女屍。屍體上血跡斑斑的殘破衣服，露出乳房和私處，身體已有多處被肢解，畫面殘忍。

這樣的挑釁作為讓庫德族人甚感憤怒，同樣也是婦女保護組織的康達爾（Amad Kandal）誓言要為柯巴尼復仇，「柯巴尼沒有選擇投降，她至死都還在戰鬥，對方這樣的行為只會加深庫德族人抵抗的決心。」

敘利亞民主力量（SDF）發言人（Hussein Cheikho）在facebook表示，這支影片成為他們選擇繼續與土耳其及其反抗軍作戰的理由。敘利亞全國委員會也強烈譴責這件事，呼籲相關單位馬上調查，懲罰那些參與肢解或拍攝的人。

敘利亞反政府軍殘忍肢解庫德族女兵，還拍下影片。（圖擷取自Rojava Defense Units | YPG推特）
[attach]122717290[/attach]
.

作者: mvphon 時間: 2018-3-24 06:10 PM

本帖最後由 mvphon 於 2018-3-24 06:23 PM 編輯

還好吧，只要給些時間實地受訓，不至於變砲灰，你看很多影片，其實美軍不會大喇喇的一批部隊殺進去玩槍戰，都是有很多掩護跟兵裝支援，跟著部隊打不隨便接戰，相對安全了
之前打格達費，好像先轟炸，坦克跟步兵才進去清理戰場

說實在的，台灣在東南亞，戰力不算差，但是要到美軍或聯合國體系作戰，政治、地緣是一個因素，至少要海陸以上的戰力，還要懂英文

所以不如去釣魚台噴水槍，或是去打菲律賓海盜，比去伊拉克有意義

作者: mask1491 時間: 2018-3-24 06:59 PM

一定可以的!!人為了保命會激發潛能

作者: morlder4 時間: 2018-3-25 06:24 AM

小朋友  你是活在想像世界活久了現實世界都不敢碰嗎

你問國軍去伊拉克  你去伊拉克幹嘛

你問現實一點的好不好

你就問問  台灣那多人仇視中國想台獨想親日

一但台海開戰  你怎麼不問一問國軍的戰技能讓你活下去嗎?

你連現實一點的問題都不敢問  還跳針跳到伊拉克

台灣跟伊拉克開戰幹嘛

你是假裝沒看到大陸軍力嗎

要問就有膽量問現實有意義一點

還去伊拉克打  就問台海戰爭就好

你是不敢討論你比不上大陸的軍人嗎

作者: qwaszxrfvedc6a 時間: 2018-3-25 06:57 AM

morlder4 發表於 2018-3-25 06:24 AM
小朋友你是活在想像世界活久了現實世界都不敢碰嗎

你問國軍去伊拉克你去伊拉克幹嘛

因為伊拉克現在有戰爭.
是各國檢驗戰力的好地方.
歐盟及北約都有派兵進駐該區維持穩定及爭取政治利益.

因為一國的軍力.保護國土是最基本.
進一步擴張則可以是海外行動.替國家爭取國際影響力.進而獲得實質利益.
甚至在一部擴張成軍國主義.可以國家軍力行佔領及殖民.

你說北約派去伊拉克的國家中.每個都是沙漠國家嗎?
都因本國沒沙漠就不用訓練沙漠地區作戰能力嗎?

會有你這種想法的人.
美名叫做放眼對岸.
其實就是只會固守台灣本島.
沒想過海外擴張~

你知道海外駐軍可以訓練士兵的戰力.偕同外國部隊交流增進戰技嗎?

作者: chenQQ 時間: 2018-3-25 07:29 AM

國情不一樣加上很多時候怕被投訴,所以大家都抱著能過關就好,不管是誰都一樣的心態~

作者: 521reborn 時間: 2018-3-25 07:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 香腸蛋餅 時間: 2018-3-25 11:46 AM

我是覺得當兵練的戰技最好是要萬一真的上戰場時能夠派上用場的，我們國軍很愛練基本教練...檢查枕頭四個角有沒有整齊，我真的覺得非常沒有意義

作者: kenjang0718 時間: 2018-3-25 02:07 PM

當兩年的會活下來當一年的會陣亡當四個月的會逃亡.還有照片中的人應該會被抓去剝皮或是斬首

作者: andyjoyce11 時間: 2018-3-27 12:00 AM

現在應該是先進的武器才能讓士兵在戰場生存

作者: 0912088470 時間: 2018-3-27 01:11 AM

這有點難因為國軍真的不太行

作者: wcp8901 時間: 2018-3-27 06:44 AM

活不活得下去喔
說實在話
還是要去了才知道

作者: asdf45625200 時間: 2018-3-27 03:11 PM

待在庫德族民兵那樣的人後面就能活下來了吧?

作者: a127705a 時間: 2018-3-27 03:21 PM

很明顯阿絕對活不下來

作者: resture2002 時間: 2018-3-27 04:20 PM

台灣很多不合理的訓練，只能自求多福

作者: thpns0407 時間: 2018-3-27 04:38 PM

真的上戰場應該是活不了的，在國軍真的沒有學到可以生存下去的技能！

作者: forevermo17 時間: 2018-3-27 09:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f52cya 時間: 2018-3-27 10:04 PM

時空背景不同，所產生的心態也大不同，今天若我們真的時時處在戰爭危機中，相信軍隊的訓練強度、項目一定大不相同；但我們必須承認因為目前不認為真的會有頻繁的武裝衝突，自然不會有相對應的戰技訓練。

作者: gogo5932449 時間: 2018-4-1 11:14 PM

我割草機操作比步槍還熟練
專長訓連長不送只會做連上的假資料

作者: tel0523 時間: 2018-4-2 12:22 AM

老實講大概也只會用t91其他的根本沒碰，第二專長根本沒去受訓過，應該也只能當內務兵吧

作者: lsaeddy65 時間: 2018-4-2 01:18 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-4-8 06:26 PM 編輯

役期就是關鍵.所以別拿自己與美軍相提並論
雖然樓主與美軍.都有機會掛上一兵軍階
但意義完全不一樣
樓主役期1年.掛上一兵時代表準備要退伍了
而美軍是志願役.役期起碼4年.所以人家掛一兵時.規定役期大概都還沒過半.後面的軍旅生涯還長

而美軍就是願意在軍中付出時間
軍方才願意付出資源來教育訓練.讓士兵能學到一堆東西啊

至於1年役期? 就算真能耐操.能接受密集訓練
但學會也準備退伍了! 等於是無效投資
(尤其台灣可不像老美那般財大氣粗.對於教育訓練上的投資.就更要精打細算了)

而人性使然
役期越短.就越不把當兵當回事.越不能把心帶進軍中! 而以過客心態混日子的情形就更嚴重.學習效果也就越差
既然覺得很快就要退伍.就會想抱著一皮天下無難事的心態.不願積極認真學東西.只想混過一天算一天.反正時間到了也是讓你退伍
即使過去2年兵時代.尚且有少數人如此了
就更別提後來役期越來越短
學習效果如何?
就更別提了

所以世上一堆徵兵制國家.役期不敢太短! 新加坡南韓至今都還是起碼2年.以色列男生甚至3年
無非就是希望.當事人能認真看待當兵這件事.畢竟不是能一晃眼隨便就混過去
該學的東西.不積極認真點快學會?
那後面還有那麼多日子要在軍中.恐怕就不好過了

說到底
反正台灣與新加坡南韓以色列一樣.只是自我防衛.不必像美國那樣當世界警察
所以募兵鬧劇既然無望.就是恢復徵兵制! 能有2年最理想.不然也別差太多
畢竟台灣男生吃的.也沒比人家差啊

作者: sos998802 時間: 2018-4-2 11:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davidyang47 時間: 2018-4-2 02:43 PM

可能撐30分鐘就戰死沙場...

作者: austinchens 時間: 2018-4-2 05:20 PM

人會適應環境和情況的,台灣主要是因為沒有像美軍這麼多的實戰經驗，所以也很難去驗證和改善一些戰技。

作者: dennis303 時間: 2018-4-2 09:09 PM

現在有在精實的單位真的很少，大部分的訓練都是排過聽過沒上過，有些連班長自己都不知道怎麼練

作者: 71921223 時間: 2018-4-2 09:37 PM

活下去應該沒問題啦
只是差距滿大的

作者: tom1988130 時間: 2018-4-2 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p9998887771 時間: 2018-4-2 11:20 PM

本帖最後由 p9998887771 於 2018-4-2 11:22 PM 編輯

小弟認為台灣現狀非常和平無戰事，治安良好，
民間對軍單位的監督嚴謹，
除下基地進行定期特訓外，
平日於駐地內多為維持自身和調整訓練，
因此給義務役的訓練只需要簡潔的基礎SOP，
讓義務役在只能透過電視螢幕去想像的戰爭中，
能稍微自保並能瞭解服從與命令執行的重要，
不可因個人原因禍害整個團體即可，
無須強塞太過困難的訓練造成傷亡與排斥，
然後協助較為簡單的日常勤務內容如衛哨、打雜、非機密文書等就夠了。

當然戰爭裡不管民兵、精銳軍人、平民或是誰，
只要一個突發狀況就會受傷或喪命，
戰技只是針對一些可能發生的狀況做反覆演練，
提高對突發狀況的敏銳度和反應力，
增加自己的生存率和適應力而已。
講難聽點，就算所有戰技都學到專家等級，
搭直升機到戰區中被命中率很低的RPG打下來，
還是會有很高的死亡率。

大部分人新訓都會做的簡單的臥倒找掩護也算一種基礎戰技，
槍聲響了，旁邊有人掛掉，
就要趕快臥倒壓低身體找掩護才能提高自己存活率，
而不是站在原地不知所措、大叫"啊!!死人了!!"、亂跑或是等別人把你射倒。
不信樓主可以到治安較差跟治安較好的兩個國家城市放鞭炮，
比較看看哪一國會有比較多立即壓低身體找聲音來源的人，
不過被圍毆不要回來找我。

當然樓主提到的那些武器除一般步槍外，
許多軍人會有其他一兩項較易上手的武器專長，
但是不可能全部都學。
比如說野戰單位任務目標主要是在維持或推進戰線，
許多機槍手在戰線維持不住時可能退到砲陣地前就陣亡了，
幾乎不可能有機會用到遠距離砲彈，
就不太會學相對固定的大型防空砲，
在短短一兩年或是四年的軍旅生涯中，
與其耗費時間人力樣樣都學，不如專業分工，
也不可能看到一個單兵身上同時背了狙擊槍、迫擊砲、步槍、機槍等，
這種全身是寶又緩慢好打的目標相信敵人會非常喜歡。

義務役只當一兩年或是四個月，
退伍後能有自保能力，
遇到別人拿刀追著你可以跑3000海放他，
或是為了保護妻小跟他互打硬拼不要被砍死，
動員徵招能拿步槍濫竽充數就很夠了。(雖然很多人都覺得一生中不太可能再有機會拿槍或是使用格鬥技)
很多人臥射打定點靶都不一定準了，
基礎都沒有學穩，
就要學太複雜的射擊姿勢或是裝備根本浪費資源和時間，
戰時大概徵招兵一人發幾個彈夾就很多了，
不會滿地都是子彈給你撿或是像放煙火那樣一下射完。
就算學會這些技能，
出去沒有運用幾年就生疏了，
再說許多武器裝備造價或配給數量有差，
不可能人人都有，
給職業軍人優先學習使用才有效率。
說句公道話，戰爭開打後，我們這種非職業的臨時徵招軍人，
要不是幹後勤支援主力，就是去前線靠數量頂住敵軍，
國軍教我們自保跟基本武器使用已經夠了，
全台兩千多萬人有沒有一半的人拿到槍都還是問號。

至於指北針手電筒這種東西，
真的要學民間一堆可以去問看看或是google就會了，
打戰也不可能全部使用軍發物品，
很多物資直接到民間徵用比較快，
軍中其實不太在意這種小技能，
以指北針來說，你不太可能放棄整個平原或城鎮，
跑到叢林裡面去迷路打游擊。
暗碼更不用說了，
那是少數人使用的東西，
要是人人都會，
隨便抓一個小兵來整個戰術機密就可以被破解光光這種事應該沒有人樂見。

最後，
樓主上述提到的技能，
除了炸彈這種大範圍殺傷武器外，
生存遊戲團隊、登山或巡山救難團隊、武館等有類似的課程訓練，
當中有不少軍職人員會教授一些實用技巧，
有興趣平時就能夠去學了，
不用勉強自己一定要在軍中吸收。

PS. 小弟自認軍中所學確實在瓜地馬拉救自己一命，
當年結束兵役後有短暫時間流浪，
一度認為下基地、跑對抗、戰備什麼的有什麼用，
林杯一輩子不可能再有機會持槍射擊。
結果流浪到瓜地馬拉與當地開成衣廠的台商老闆去衝浪，
回程半路上在郊外包含保鑣在內三輛防彈轎車的車輪都被弄破，
小丘來了一群搶匪持手槍和些許步槍跑來，
幸好因為有當過兵被長官靠北過才沒有太過慌亂，
快速把兒子壓在腳踏墊上(當地不用繫安全帶)，
加上車上有好幾把步槍讓我們壓低身體，
司機跟我們四個人透過車窗胡亂打完了車上十幾個彈夾才讓搶匪撤離，
雖然看到有少數搶匪倒地但是應該都是其他車上的保鑣打中的，
我們事前有簡單學了一下步槍使用跟一些車內射擊技巧，
但是當下小弟還是差點漏尿，能有這反應多虧軍中訓練，不然誰沒事會去學這個，
不過小弟兒子屎尿都嚇出來了，在腳踏墊上腿軟發抖說以後不敢再到中美洲，
而那個台商輕鬆的說搶劫這種事情很常見啦，
只是這次規模稍微大了一點，
再過幾年退休就要把工廠賣掉回台灣住了。
雖然不及樓主題到的伊拉克戰爭，
但是也算是一場小型戰役，
而小弟我也確實存活下來了才會在這裡發文。

作者: halaa 時間: 2018-4-2 11:32 PM

我覺得ok耶，國軍最會閃躲飄，生存能力超強

作者: blueman123987 時間: 2018-4-2 11:42 PM

戰技應該很難,現在都比科技比較實在一點

作者: z4040810 時間: 2018-4-3 03:17 PM

如果真的不幸，需要上戰場國軍所學絕對完全沒用，等死

作者: n8520259 時間: 2018-4-8 01:33 PM

覺得可以用的道技能就是尋找遮蔽物
一直躲下去

作者: 只能愛你30天 時間: 2018-4-8 02:12 PM

就算有戰技，一樣也很難活吧

作者: tomaaaaau 時間: 2018-4-8 02:37 PM

義務役都在培養炮灰阿,一堆使用上個世代的東西,戰場上早就不知道被淘汰到哪裡了

作者: mike90486 時間: 2018-4-8 02:59 PM

應該是活不下去呀!!因為根本不能比呀!!

作者: raychi888 時間: 2018-4-8 03:06 PM

以現在國軍教的戰技去伊拉克大概可以把它們百分之九十以上的小蜜蜂殲滅

作者: sky90126 時間: 2018-4-8 05:01 PM

台灣訓練能有美軍的十分之一就足以讓我們真的對國軍有希望

整天只看打掃範圍救災任務採收任務督導項目

能有多少戰力!!! 來個國防部長真實有腦袋的吧

作者: s578325s 時間: 2018-4-8 07:01 PM

一般部隊~
我看只有陸戰隊活得下去吧~
特殊部隊我相信一定可以~
要是一般陸軍......別了吧~到時候家長會抗議~

作者: s578325s 時間: 2018-4-8 07:09 PM

sky90126 發表於 2018-4-8 05:01 PM
台灣訓練能有美軍的十分之一就足以讓我們真的對國軍有希望

整天只看打掃範圍救災任務採收任務督導項目

這位弟兄~
可是不得不說~
訓練素質~比起七年前我在陸戰隊服役看來~是真的差了十萬八千里~
但是救災也還是需要國軍弟兄的幫忙~
救災視同作戰~在災難中拯救人民~也是軍人的義務~

作者: sss_richard 時間: 2018-4-11 11:23 AM

本帖最後由 sss_richard 於 2018-4-11 11:23 AM 編輯

開玩笑~~打演習的時候~給國軍一把掃把~

國軍就能征服整個宇宙~

作者: mintangsir 時間: 2018-5-14 11:22 PM

一支才訓練幾個月兵,除了當真人槍靶外,想不到還能幹啥

作者: gash3699 時間: 2018-5-14 11:35 PM

特種部隊就可以吧不過環境地形就有差異沒雪地沙漠等等話說不是有報導涼山特勤還榜上有名的

作者: wonhome 時間: 2018-5-15 12:06 AM

不予置評,每個人扮演好自己的角色,每個兵種做好兵種協調,正規軍作戰就是這樣,國軍戰技去伊拉克能不能活就得看執行什麼樣的任務,但如果想當藍波因該死的比較快

作者: oaijxol 時間: 2018-5-15 12:43 AM

我的戰力去真正的戰場八成被秒殺吧~覺得學到的真的與戰場上完全不相干阿~

作者: 機械女神萊姆 時間: 2018-5-15 01:03 AM

一般兵不用比常打戰國家像是以色列也是都很精實
韓國也是

作者: jendw89 時間: 2018-5-15 09:34 AM

沒實戰經驗去那很慘
不像中東地區一天到晚軍隊很習慣在烽火下生存
等級有差

作者: 只能愛你30天 時間: 2018-5-16 11:55 PM

活不下去吧,跟戰技沒什麼關係吧

作者: hochia 時間: 2018-5-17 10:42 AM

要看是待在台灣的啥部隊跟特殊單位吧，台灣也是有很菁英的部隊喔，還擠入全世界前十大唷

作者: remarkable001 時間: 2018-5-21 11:48 PM

我會把自己調離伊拉克。

作者: 71921223 時間: 2018-5-22 12:26 AM

訓練項目差很多
一般的兵可能連開槍都有問題..

作者: indian-father 時間: 2018-6-13 09:10 PM

別說去伊拉克戰爭只要先死一批人然後那些沒死的沒地方跑就會想辦法活下去如果不能投降退無可退(敵人會殺你父母姦妳妻女)那生命自然會找出路笨人也能打贏強權以前法軍占領越南引起獨立戰爭美軍發動越戰兩方軍力皆強弱失衡為何軍力強的一方會撤出年代說近一點俄軍占領阿富汗美軍為IS攻打阿富汗也是軍力強弱失衡大砲打小鳥最後不了了之總而言之就是戰爭得不償失雞肋要國軍當下戰技精良真的很簡單不是說以色列戰力精實嗎 (6日戰爭以色列全國28萬人口對抗周邊數百萬阿拉伯民族戰勝)1國會通過全民皆兵強化軍事教育定期召訓2無論男女義務役服役役期至少二至三年3全民雖低薪但大幅增稅讓國防預算增加數倍為國軍正規部隊瘦身換裝 4檢討台灣防衛特性國力武器自製生產相應武力別再高價收破爛有甚麼打甚麼請問先進們願意為國家付出財物時間嗎有人說台灣只能欺負菲律賓知道菲律賓有多少人口嗎土地面積多大島嶼多少瞎子摸象會害死人的為什麼台灣是開發中國家因為我們人口2300萬 3萬6千方公里土地為什麼韓國日本是先進國家因為他們人口超過6500萬這每一項都是國力有人願多生嗎最後再說說年輕人啊要照顧身體太早得白內障只能看到狹窄的視界但那不代表那是全世界戰技只是當兵基本素養戰術養成戰略培育國家政策國際局勢千絲萬縷環環相扣話說既然胸懷大志口沫橫飛何不毅然投效軍旅痛改前人之非發抒一己之長說話不牙疼實踐是真諦

作者: 66220088 時間: 2018-6-13 09:54 PM

保證撐不過1分鐘...
國軍真的
不知道該怎麼說

作者: mas0927 時間: 2018-6-13 09:57 PM

活下來的應該很少吧
我們的國軍都在混
沒有戰力

作者: 陶閃閃 時間: 2018-6-13 10:11 PM

打仗可能直接投了吧
認真要打
台灣只需要
被按按鈕
酒可掃平大部分威脅
再派個軍隊上來請掃一下
就完成
軍隊部屬算個笑話
可能認真蒐集一下
都可以完成百分之75

作者: hwangw12 時間: 2018-6-13 10:24 PM

我國目前大概只有特種部隊才有作戰能力，一般部隊比老百姓還不如勒

作者: sa40000 時間: 2018-6-13 10:52 PM

勉強會用只有T91
但旁邊沒有網子撈子彈我可能不敢擊發

作者: lsaeddy65 時間: 2018-6-13 11:38 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-6-14 02:16 AM 編輯

自己早在李總統時代就退伍了! 說到打仗?現實上應該沒機會了! 況且還是到海外
但遇到這種假設性問題.還是能面對. 就把時空搬到過去.檢討省視一下

假如台灣與美國在軍事上是同盟.或假如台灣也是北約成員國. 而自己在服役時.碰到老美要出兵伊拉克打海珊
所以台灣也得派出軍隊.加入以美軍為首的多國聯軍行列
而自己也入列了

那看體能戰技? 自信國軍不會比伊拉克軍人差
要看士氣看精神武裝? 應該也不輸人家!伊拉克軍隊也許有強烈宗教信仰不怕死.但未必就認同海珊的行為....至於國軍.起碼當年還有紀律.基本上還能貫徹命令
要比武器裝備? 也不會比伊拉克差!更理想的情況.若老美願意支援更精良的裝備.那就更有信心了

要說對國軍較不利的情況?
一是沒經驗.得一邊執行任務一邊累積
二是不熟悉當地環境.得到當地後再慢慢熟悉適應
但以上問題.對多數美軍也是一樣啦! 畢竟當年美軍.不像現在在阿富汗的美軍.許多就真的是有戰場經驗了
換言之.如果多數美軍及其他北約國家軍隊.能活下來
那國軍存活機率.應該也不會差人家太多才對
只要別運氣不好(就是美軍喜歡說的那句:"錯誤時間站在錯誤位置")
那在下與其他國軍弟兄.應該是能活著回來才對

其實當年老美打越戰時.南韓也曾出兵相助.而戰力表現也不差! 而在國軍能服役起碼2年的年代.戰力肯定也不輸南韓軍隊! 平平都是東方人種.都接受美援.吃也沒吃得比人家差.為何會不如人家?

但一切都過去了! 今非昔比
畢竟說到戰力
又不像一棟房子.是有形資產能直接一代傳一代. 年輕人不買房.還能承接上一代留下的
戰力是無形且持續變動的概念
今天願意投入金錢人力物力.今天能有戰力...明天不願付出.要擺爛耍廢裝死?戰力就消失

就是那句老話:[凡事豫則立.不豫則廢]
有計畫能執行有行動才有成果.不然就一事無成

作者: h721102 時間: 2018-6-17 05:21 PM

當當掃地兵，出出公差不用上第一線當然活的下來

作者: kids58601052 時間: 2018-6-17 08:51 PM

特殊軍種或許可以但一般兵的單位應該很難啦XD

作者: stick6209 時間: 2018-6-17 09:56 PM

作戰方式不一樣，其實不好比較，不過訓練的嚴謹度
一定有差

作者: nikisa0202 時間: 2018-6-17 11:02 PM

應該會先顧好自己的自身安全吧
並逕命只有一條
被打到了就很難活命的感覺

作者: turtle1112tw 時間: 2018-6-18 12:15 AM

真的送過去還是會活下來的，別小看人類的求生意志，承平時期各種推拖閃打飄，真的丟去幾天經驗值馬上飆升，畢竟台灣還是有正規軍等級的武器和武器訓(但缺乏應付伊拉克氣候的經驗)，跟民兵比起來一定還是有優勢，所以我覺得只要丟國軍進戰場，能活下來的還是很多。

作者: lai.peng8991 時間: 2018-6-18 01:31 AM

國情不一樣這真的沒什麼好說的

作者: Jamesjacobtsai 時間: 2019-11-14 06:23 PM

大概很難吧，不過各國都是彈道飛彈炸完，空軍飛機炸完，剩下的才是陸軍的事，所以不用想太多，可能輪不到你上場。

作者: davety 時間: 2019-11-14 06:24 PM

去伊拉克，恐怕只能割草和當文書兵了。

作者: micros00 時間: 2019-11-14 06:52 PM

我覺得去的話直接被熱死跟渴死吧

作者: richman0329 時間: 2022-8-6 02:45 PM

你在講什麼全世界都須要最會掃地技能的國軍

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.eyny.com/)