伊莉討論區

標題: 2017男子世界杯乒乓球-加分活動 [打印本頁]

作者: xooy05789 時間: 2017-10-23 12:13 AM 標題: 2017男子世界杯乒乓球-加分活動

[attach]120749076[/attach]

來源：利勃海爾2017男子世界杯

2017男子世界杯在10/22閉幕

在這比賽有各地來的選手，每位選手實力高深

有很多選手在人們的心中是個明星，當有許多偶像在此比賽輸掉會心疼

透過世界杯結束，從這些選手對戰中有什麼情況值得推薦並且想把心得分享出去

請發表「男子2017世界杯乒乓球賽」賽後心得或技術心得

格式範例：

會員名暱稱(可省略)：孤雲

對戰選手名單：劉詩雯和石賀淨

分享心得：(內容需跟女子乒乓球世界杯相關，針對選手的技術和賽況做一些心得)

格式正確，心得清楚。會給予相應的獎勵。

(最低10分，最高30分)

內容不對題只有參與發帖1分，嚴重違反版規將會刪文並且給予扣分。

作者: chopeter 時間: 2017-10-23 10:55 PM

對戰選手名單：boll vs 林高遠

分享心得：這次林高遠10比4被逆轉對於他的前途非常的傷，他那六分的前三分丟得非常輕鬆
看得出來林手軟了，這六顆完全沒辦法發揮出來，教練一定會對他貼上精神力不足的標籤，只能說可惜了，林是我看過男子在40+時代唯一能把快節奏當成主要武器的(當然之前馬龍跟樊鎮東的那場不算，他們大部分都沒打這麼快)。不過說真的，馬龍那場也是，我覺得是因為金牌教練不在了而撐不住那口氣。

作者: phantomofaria 時間: 2017-10-26 06:19 PM

對戰選手名單：MIZUTANI Jun(水谷隼) - GAUZY Simon(FRA)

分享心得：
法國GAUZY(高茲)是近年竄起的新秀，水谷隼是成名已久的老將。比賽過程可以看到水谷隼近年在技術面的改變，從放高球周旋的防守反擊型轉變為積極主動的進攻型打法，平均退台距離也減少了許多，但相對應的也可以看到水谷過往中遠台相持球的穩定性降低，擊球力量缺乏的問題也依然存在。高茲的技術特點與近年潮流相符，全台反手處理接發球的比例也屬於較高的，並有一個較有特色的反手撇和質量不錯的反手擰球做搭配，正反手在上旋球的相持能力也屬較佳的行列。

比賽中從頭到尾兩方的優劣勢都較為一致，水谷隼的小球、前三板處理比高茲穩定且細膩，但反手擰球的範圍不廣，旋轉和力量也較為缺乏，而高茲起板進攻、擰球的質量勝過水谷隼不少，結果平均上而言台內水谷隼並沒有占到多少便宜，並且沒有看到水谷隼透過發球的變化去有效破解高茲時常具有威脅性的第二板攻擊。相對的，高茲台內處理的失手較多，但水谷隼力量不足以有效攻破高茲的防守，比賽中高茲大量的透過中遠台放高球防守來化解水谷隼在前三板處理上建立的優勢。

上旋球對抗的部分兩方都不是旋轉取向的擊球，整體算是平分秋色，但或許是年紀關係，高茲在反應、速度上略占一點上風，並可以放個高球看能不能把一分起死回生。很可惜水谷隼在技術轉型後幾乎沒有放高球的過渡處理了，可以注意到防守上的失誤多了許多，或許浪費了一些過往水谷隼能夠得分的機會。

作者: phantomofaria 時間: 2017-10-30 05:34 PM

對戰選手名單：林高遠 - Marcos Freitas (弗雷塔斯)
比分: 4:1 林高遠勝
分享心得：
林高遠是中國繼樊振東後，另一個被認為有望接班龍張許黃金一代的新秀，力量沒樊振東那麼強大，但打球時非常靈活，速度快，技術也屬於先進的那一批。弗雷塔斯是成名已久的歐洲選手，打法以傳統的中台前衝弧圈為主，反手特別出色，曾經在公開賽擊敗方博。

先說前三板，兩邊發球都有較高比例的逆旋轉，基本上也沒有特別有效或變靶子的現象。雖然林高遠和弗雷塔斯都是反手出色的選手，但兩邊接發球站位都是正手為主的站法，使用了不少的正手擺短，在雙方都不採用全台擰球策略的情況下，擺短的控制能力應該是比較關鍵的地方，林高選的台內小球不算特別突出，但還是略優於弗雷塔斯，失誤略少一些，弗雷塔斯的擰球比林高遠好，但使用量不大，對戰局的影響力不夠明顯。起板上兩方都很少有足夠的大板，大部分情況下無論誰起板，都會進入上旋球的相持。

再來是差距較大的上旋球部分，林高遠在擺速上優於弗雷塔斯，因此在連續來回時的變線基本上林高遠吃香；再來林高遠攻擊上升期的能力與企圖明顯，對弗雷塔斯傳統的弧圈打法造成了不小的壓力，雖然弗雷塔斯的反手出色到可以反拉出漂亮的直線或斜線穿越，但硬碰硬的對抗上林高遠配合靈活的步伐勝過一籌；正手部分是弗雷塔斯相對的弱項，林高遠正手也不是特別突出，但一比較就可以發現林高遠正手攻擊、反擊的能力比弗雷塔斯被動性的勾弧圈球要有威脅的多。

另一個比賽中的關鍵是防守與心理，在這場比賽中，林高遠的防守或是反帶反拉相對有效的阻止弗雷塔斯的進攻，相反，弗雷塔斯無論是平擋、過渡半高球、放高球，失誤率都高得嚇人，成功放高球時也被林高遠也相當主動的擺短徹底牽制。一來一往，在弗雷塔斯進攻能力較為匱乏的時候，比分就拉開了。心理上，林高遠在打弗雷塔斯的時候，可以觀察到嘗試進攻時偶爾的當機情況，但這場的調整速度都還算挺快的，至少沒發生對波爾時的慘況。弗雷塔斯是出了名的容易當機，對於比賽的專注度和求勝慾望都差了一些，在場上被動且容易失誤。

總結，嚴格來說，技術與能力上林高遠相對於弗雷塔斯還沒有明顯優勢，甚至可以說吃一點虧，首先中國選手傳統的小球林高遠玩得一般般，正手攻擊力也不比馬張許樊、二王一馬，反手雖然有壓迫力，但弗雷塔斯反手質量和穩定性更好，理論上在大量中台相持的局勢下大比分弗雷塔斯至少可以靠優異的反手弧圈打到第七局，再考慮經驗值的話，理論上本場比賽會有不一樣的結果。但林善用自己靈活的特點，在快速來回的情況下增加正反手的質量進而形成對對手的壓迫，如果防守能力可以晉升頂級行列的話，有望接班中國隊主力。

最後是一點個人主觀看法，弗雷塔斯的正手技術雖然一般，但還是足以支持主動性高的侵略性打法，也應該可以透過戰術型態的搭配彌補弱點才對。再來弗雷塔斯的防守表現太差了，失誤滿場飛。從反手技術可以看出弗雷塔斯的天資不凡，沒能成長為歐洲對抗中國的主力實屬可惜。

補充內容 (2017-11-4 04:23 PM):
中國一直是訓練最扎實的隊伍，現在技術又居於領先，短期內依然還是霸主

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.eyny.com/)