伊莉討論區

標題: [年輕人都考公職 國家會完蛋!!] [自由時報] [2013-05-04] [打印本頁]

作者: s93david0906@    時間: 2013-5-4 11:01 AM     標題: [年輕人都考公職 國家會完蛋!!] [自由時報] [2013-05-04]

本帖最後由 s93david0906@ 於 2013-5-4 11:01 AM 編輯

法學者索爾孟︰年輕人都考公職 國家會完蛋

[attach]90133924[/attach]

(法國政治經濟學者索爾孟照片/自由時報)

〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕

國內經濟不景氣,年輕人紛紛報考公職盼有穩定的保障,法國著名政治經濟學者索爾孟昨提出警語表示,如果台灣年輕人只想進入公職體系,表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神,應該換政府;他也擔心如果大家都去考公務員,國家會完蛋。

索爾孟強調,年輕人如果都進入公職體系,對國家的發展不利,他以近年來歐盟因應歐債危機為例,西班牙、義大利、法國等國家都朝減少公務員、降低社會福利與減少退休金的支付等方向,減低對國家的財政負擔

蔡︰貧富差距大 發展困境

小英基金會「台灣經濟發展新模式」系列講座昨邀索爾孟演講,題目為「金融海嘯後的世界」。蔡英文致詞時指出,當前貧富差距愈來愈大,資源與財富愈來愈集中在少數人手上,並且一定程度扭曲政經結構,民主的治理效能與國內產業的永續發展都受到空前挑戰,「這是台灣當前發展困境的寫照」。

她說,「面對我們這一代曾在台灣上一階段發展得到好處的人來說,我們的時代任務是如何替下一代找到推進國家發展的新模式」,保障下一代有充滿機會與發展的條件。

錯誤政策造成更大危機

索爾孟認為,自由市場機制讓人民生活方式變富有、長壽,雖然可能因為自由主義市場建立在創新上而有危機,但更大危機在於國家採取錯誤方式因應危機的爆發。

索爾孟說,走過世界各國,發現台灣的優點在於中小企業的精神,台灣很多年輕人想創業,和法國多數青年想成為公務員不同,台灣政府應該提供制度誘因,鼓勵年輕人勇於創業。

政府應鼓勵年輕人創業

不過,演講會中有人認為台灣現在青年因為經濟危機不想創業,很多人想成為公務員;索爾孟則說,如果台灣年輕人想法改變,表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神,這是政府的問題



為何年輕人都擠著報考公職?
我認為這已經不是什麼鼓勵不鼓勵的問題了~

是甚麼樣的景氣與環境,造就年輕人不敢貿然創業或投入私人企業,導致人人都想爭鐵飯碗,造成供需失衡的情況?說實在的,台灣也就那麼小,真的需要那麼多公務員,甚至年年招考嗎?
基本薪資過低實在是個很嚴重的問題。薪資水平低加上環境不景氣,每個人都擔心自己會不會是下個要走路的人,政府應該好好照顧受雇者,重視受薪階級人民的權益。


台灣真的需要那麼多公務員嗎?照理說,台灣有為數眾多的公務員,行政效率應該要很好才對,為什麼讓人完全感受不到?甚至還出現公務員上班時間出去理髮、逛街等誇張的行徑出現....?


公務員真的就該=鐵飯碗嗎?
只注重保障共務員的權益而採終生聘用制真的對國家有所幫助嗎?
別讓公務員拖垮了國家財政!!
[attach]90134213[/attach]
(供過於求,行政效率差,公務人員聘任制會不會是下個解決辦法?取自每經網)


作者: 3542    時間: 2013-5-4 11:10 AM

我也稍微贊同,說完蛋式誇張了些

這也象徵年輕人普遍保守,領個能過活的新水就好
少了創業和冒險的精神,民營企業在招收上也受影響

公務員是「道德性」的工作
做好做爛(除非真的很嚴重),不會扣薪水,頂多少一點績效獎金
願意認真的少
何況現在的公務員淘汰率只有千分之幾
作者: a56778888    時間: 2013-5-4 11:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam135797531    時間: 2013-5-4 11:24 AM

本帖最後由 sam135797531 於 2013-5-4 11:26 AM 編輯

其實美加公務員也是鐵飯碗 人人稱羨 輕鬆工作少 退休金多 一堆老骨董連電腦都不太會用的人也可繼續混
公務員穩定 但要發財卻是困難的

作者: casper97    時間: 2013-5-4 11:27 AM

如果大家都考公職,
如果大家都能順利進公職,
那是不是無限接近早期的共產社會?
是不是咱政府正慢慢的在教育我們,
要早點習慣共產主義呢?
作者: 速水大貴    時間: 2013-5-4 11:34 AM

怎會完蛋?只能領22K的也絕對沒能力考上公職;領超過22K的也不會想去考公職,所以根本就沒差
作者: w200cb    時間: 2013-5-4 11:37 AM

公務員等於鐵飯碗在這是不爭的事實,如何讓工作效率提高才是重點
作者: waipeiwang    時間: 2013-5-4 11:45 AM

因為民間企業多無薪假,裁員,降薪,22K,業績壓力,加班責任制,不遵守勞基法,不穩定又沒前途....
不然誰想花時間啃艱澀無用書去擠窄門呢!

作者: tqpa889    時間: 2013-5-4 11:48 AM

福利好...考上一輩子沒煩惱
作者: ohlarsh    時間: 2013-5-4 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zogol    時間: 2013-5-4 12:03 PM

現在的景氣,多數人都想當公務員了吧zzz
作者: kiraice    時間: 2013-5-4 12:14 PM

本帖最後由 kiraice 於 2013-5-4 01:01 PM 編輯

那麼新生代都投入選舉了天天想想台灣就沒問題? XD

從目前的狀況來看完全沒有都想考公職的情況啊
學生(?) 陳維廷不就直接被民進黨立委請上台質詢教育部長罵的可高興的呢
反旺中還看到他直接凌駕NCC出來判旺中案死刑
現在壹傳媒要被新東家練台生砍400人了還可以全身而退什麼事情都沒有
名氣賺到了,背後需要的利益可能也拿到手了吧!?
一如大師您不也是被小英 "教育"(?) 基金會請來宣揚 "政治" 理念的嘛?
選舉跟搞鬥爭在台灣就是金飯碗
吃香喝辣阿
公職算什麼
看看教育部長跟各種部長在立法院被質詢的慘狀熊樣
依法行政也會被抓出來背黑鍋
勞保缺錢這種跟軍公教八竿子打不著
就算有關也本該立場一致爭取更多經費的事情 (勞工爭取應有福利)
也要被拉出來當目標鬥爭被謠言攻擊要消減經費 (轉成勞工批鬥勞工)
白便宜了背後的投機政客假道學人士

新生代都投入選舉了天天想想台灣好像還真沒問題耶!!
有得罵又有得拿多好!!
就跟那個罵18趴又拿18趴的一個樣
作者: brian9    時間: 2013-5-4 12:28 PM

這是民進黨的功勞  跨越年度 10年度 持續 長期的在各種人們接觸到的媒體上

宣傳軍公教 等等公職的高收入福利  宣傳22K的普遍性低收入

涉世不深的小朋友  在決定人生大方向時, 不能說 不會受影響

索爾孟以己度台灣社會, 自然失焦  

自由時報是自打嘴巴  自已影響台灣人, 又要編造罪名給其他人
作者: changmp    時間: 2013-5-4 12:34 PM

一邊是"鐵飯碗",一考上到死都不用擔心失業(只要不去作奸犯科),加上福利優渥~
而另一邊是,何時無薪假'失業...未知數,薪水普遍低迷,一堆福利看的到'但吃不到...
是你,你要選哪一個?!
其實勞工們也不要埋怨啦,為何政府的勞工政策老是讓人覺得"偏財團",跟公務人員比起來更是"爛鳥比雞腿"...原因不就在勞工自己身上...
以選票來說,據統計台灣勞工約有9百萬人(全台總投票人數約1200萬)...也就是說原則上"勞工"挺誰'誰就是總統或民意代表~所以說造成目前這樣的局勢,完全是政治人物的錯?
勞工老是一盤散沙,就喜歡跟著政治人物屁股後面大玩"藍綠大對抗"的遊戲,事實不就證明了,藍贏或綠贏...台灣勞工權益有改變嗎?(應該說有改,但是吃的到嗎?),所以勒,要就幾百萬人上街頭抗議,幾千'幾萬人只會讓執政當局更看不起你而已,不然就痛定思痛,用選票告訴藍'綠...勞工不吃你這一套,我們要的是實質拿的到的"公平正義"~ 做得到嗎~ 當然是...做不到~
等著看吧~不要說明年啦,未來還是選舉"藍綠對抗秀"~
作者: b876348b    時間: 2013-5-4 12:47 PM

不曉得呢 為什麼現在年輕人抗壓性真的很差
想說考上台鐵考上銀行考上台電考上公務人員就沒壓力了,但其實不然
台鐵要24小時輪班的,道班工要維修鐵路,一堆碩士 手無力的白面書生去考
上了在一堆人,也跑了一堆人
然後呢? 應徵了一堆問題人員
公務人員應訂出業積制,達不到業績就請你走人
這才是讓年青人返回企業職場有心成長的一個方式
不然  "愛呷嘸討賺" 的人以後可是會愈來愈多

作者: disgust124    時間: 2013-5-4 01:07 PM

真的是制度出問題,
台灣公務員多,行政效率要好才對~
其實多數人的想法就是抱著一個鐵飯碗,
在裡面能摸就摸,
摸到老了,退休又有退休金好拿。


作者: yen1968    時間: 2013-5-4 01:36 PM

樓上諸君所言,在下深有同感!視角各不同的諸君所言,句句深入核心,亦深得我心。但
在下有一感言,不知諸君是否肯聽?「就讓它完蛋吧!反正有能力改變現狀的人,卻沒有
權力。亦心灰意冷,不願自找麻煩!有權力改變現狀的人,卻緊守既得利益。或只想看熱
鬧,一副事不關己的模樣。沒有能力、亦沒有權力改變現狀的人,只有眼睜睜的等死!」這就是 ─── 無力感。也許重新洗牌會更好!雖然付出的代價,很難想像!
不知諸君以為然否?     P.S:純參考諸君見解,拒絕筆戰、謾罵。

作者: yozasid    時間: 2013-5-4 01:43 PM

看到政府拼命壓榨勞工...
來保障公務員
再加上高官A錢又不用怕被關
民眾觀感差到極點了
政府還依然故我的無視民意
官逼民反的結果
能當官的話...誰還想傻傻當民讓政府剝削
作者: kevin3q1725    時間: 2013-5-4 02:20 PM

到時候的國債問題會越來越嚴重!
到時候就是政府要裁掉公務人員!又是一堆失業族群~
作者: opqt57cz    時間: 2013-5-4 02:38 PM

沒辦法,外面景氣太差,
私人企業沒有保障,景氣不好公司可能會裁員或慘點會倒閉,
公家機關基本上不太裁員,
也很少人是考積太差被裁,所以才會說他是鐵飯碗啊!
考上上班下班固定,不像私人還有責任制...
也不需擔心沒工作,除非被國家沒了,
或像歐盟那樣大缺錢才會裁到公務員頭上。
這現象有點像韓國一樣...
他們的人才很多都跑去當明星了= =
韓國不像台灣演戲有內定要哪個藝人當主角,
常看韓劇的人會發現他們主角常是生面孔,
因為他們都要徵選起碼都是幾百人在競爭...
所以你可以知道他們人民有多想當藝人

回正題,反正外面景氣太差是關鍵,
政府還是好好促進經濟比較實在。
作者: tung8220    時間: 2013-5-4 02:59 PM

為什麼大家都想當公務人員?這才是該討論的
一堆公務員坐領高薪不作事,誰不想要?
作者: asv886    時間: 2013-5-4 03:06 PM

如果台灣年輕人只想進入公職體系,表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神
說的沒錯新生世代只要朝著穩定的公職體系前進
這不代表年輕人缺乏冒險精神沒有奮鬥的意志
而是表示民間企業活力越來越爛
年輕一代在冒險奮鬥中找不到成功的機會
所以他們才會想至少要讓自己可以生存下去,有個穩定工作



作者: brian9    時間: 2013-5-4 03:18 PM

本帖最後由 brian9 於 2013-5-4 03:20 PM 編輯

如果台灣年輕人只想進入公職體系,

表示的  只會是私人企業不爭氣

無法吸引人去他們家  努力打拼

在假設問題  推導結論時  如果沒有嚴謹思考問題跟可能的關連性

自然會出現 荒謬的玟章推測邏輯, 不合文理
作者: a850057    時間: 2013-5-4 03:28 PM

軍公教人員福利太好,才會一堆人去搶公職,如果這次改革比照勞工,這樣就不會有這麼多人去考了。
作者: qazzxc963    時間: 2013-5-4 03:40 PM

沒辦法囉誰叫公務人員福利和退休金都優於民間太多太多了
而且只要考進去就不憂煩惱度過下半輩子囉~~~
民間企業工時長、薪水不高、會炒魷魚、勞基法不遵守、退休沒人養~~
------------------------------------------------------------------------------
台灣哪時會倒還不知道,如果年輕人還是想要繼續考進公職那倒閉就快了。
民間企業不是不好只是你本身有多少重量能讓企業重視你而已。
想要賺錢就是要動腦,我想請問那些拿月新10萬還是年薪是百萬年薪都用什麼賺錢的。每天固定死動作?還是動頭腦思考?

唉~醒醒吧高學歷又怎樣學都的是知識能不能把知識應用在實務上面才是重點。
台灣年輕人還抱持眼高手低,自以為大學以上學歷就能拿高薪這種心態
我們這代絕對事學東南亞國家輸出勞力到先進國當那邊的基層勞工。


作者: 悲衰的羅生門    時間: 2013-5-4 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: right    時間: 2013-5-4 03:48 PM

政府讓公務員福利太好,做的事也沒有比較多,大家當然會想去搶
不過失去地基的結果就..
作者: justine-liang    時間: 2013-5-4 04:15 PM

那是因為台灣的公務員福利待遇較世界各國優渥之故.又是誰之過?
作者: a84566548    時間: 2013-5-4 04:30 PM

沒辦法阿鐵飯碗
父母也這麼想阿
當然希望孩子將來有工作阿
作者: fastenone    時間: 2013-5-4 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 回頭牽你的手    時間: 2013-5-4 04:50 PM

就如這位外國學者所言真的會完蛋
但國民黨還是不會聽的 
作者: evelyn2986    時間: 2013-5-4 05:02 PM

同樣花那麼多錢讀書 工作不一樣 待遇就不一樣 公務員(高學歷) 一般做工(高學歷) 以後會怎樣
作者: apple123f    時間: 2013-5-4 05:18 PM

如果能做得下去,誰現在不想進公家的?起薪就有接近三萬,一個社會新鮮人有這樣
薪水的屈指可數,更別提還是所謂的鐵飯碗,福利制度很健全。

我想年輕人不願意進入私人企業打拚,是有原因的,薪水少又比較操勞,同樣兩種選
項,當然公家好,而且也比較有保障,政府和企業聯手創造目前的就業環境,真的不
能怪年輕人有什麼樣的選擇,有好的選擇誰要選擇差的。
作者: mitacthsrc    時間: 2013-5-4 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rockkarl123    時間: 2013-5-4 07:37 PM

沒辦法三餐都快不保啦!!
當然要去考鐵飯碗囉!!!
不能去企業被操錢又少誰要呀!!!
作者: zfw700713    時間: 2013-5-4 07:53 PM

話說雖然公務人員難考歸難考但我們台灣的公務 好像是全世界屬一屬二的多 看也看不到績效 所以我蠻推從那為學者的理論
作者: andersonfly    時間: 2013-5-4 08:09 PM

年輕人都考公職國家完旦,意思是年輕人不能考,都叫老人去考是吧,政府才是最大亂源,把經濟搞好把勞工政策弄好,鬼才去當公務員,又不自由又被砍退休金的。。。誰幹啊
作者: flybirdy    時間: 2013-5-4 08:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: target13    時間: 2013-5-4 08:28 PM

公務員待遇好 福利好 還是個鐵飯碗

年輕人當然搶公職啊!
作者: tanq    時間: 2013-5-4 08:50 PM

景氣差就會變成這樣

那要怪誰呢?
作者: imhlp    時間: 2013-5-4 08:51 PM

從產業面來看,公務員就是沒有生產力,只是服膺法律面,執行法律的規定,所以一個國家的年輕人都想去從事公職,這個國的生產力是不良的、甚至沒有產值的。
作者: d7864510    時間: 2013-5-4 10:15 PM

資本主義社會越來越強大  資本家控制金錢來源
要怎麼壓榨就怎麼壓榨   反正世界人口爆炸不缺人才
搞得人心惶惶當然要去考公職求穩定工作囉
企業尾大不掉  政府也頭痛沒法可管吧...
作者: rabe    時間: 2013-5-4 10:18 PM

本來就快完蛋

這不用講大家都知道

雖然不好考  但是每個都拚個幾年

這幾年完全沒產出  當然會完蛋
作者: ichiroqoo    時間: 2013-5-4 11:25 PM

經濟如果景氣的話有人會想考公職人員嗎~~~怪誰啊


作者: roystyle    時間: 2013-5-4 11:35 PM

The Government let servants to get a lot of retirement pay.
Most young want to be a servant because of better welfare and retirement pay.
That will not advance in Taiwan, especially economics.
Goveranment and Ma should do something.
Don't only think about their benefit.Or everything will collapse in the future.

作者: markets01    時間: 2013-5-4 11:59 PM

現在民間企業都很難穩定住了,對未來失去希望的年輕人當然是投身公職報考畢竟是給政府養的,不過台灣政府也要考慮這樣的形式在下去之後變成國家財政龐大的負擔時,財源跟裁員這兩件事需要謹慎思考一番了。
作者: libera7962    時間: 2013-5-5 12:05 AM

怎麼說呢~
機器都壞了,再換幾個新的遙控器都沒用啊
該調整的是人的心態啦~~
企業就是想都給自己賺
沒人爬的起來
自然就少了競爭嘍
作者: 林山野    時間: 2013-5-5 12:23 AM

公教人員待遇好
當然吸引人去考公職
而能考上公職的少數人都應該是非常優秀的人才
可是一進到公職體系
卻好像比平常人還平庸
只會坐吃等死
問題出在哪兒呢?
作者: 微笑來ㄝ    時間: 2013-5-5 12:33 AM

他的角度是對的 但是 權力以及資源都集中在少數人手上 再探討這些 其實都是無法改變的事情 重點是 很多陋習已經成為習慣 在成為模式 而下一代一出生就的接受前代的爛攤子 然後又以錯誤的模是傳承下去 所謂的劣根是在這裡 要嘛 就要連根拔除重整 不然 都是徒勞
作者: QQXUP    時間: 2013-5-5 04:25 AM

他完全誤會了吧 為什麼會完蛋 追根究底還是因為政府的資本是納稅人的錢
作者: keithtamper    時間: 2013-5-5 05:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: allen793    時間: 2013-5-5 06:57 AM

公務員薪資穩定又不怕失業    當然要考
作者: Potato~^_^    時間: 2013-5-5 09:36 AM

這個~很難解釋
我是覺得不只政府
企業的那些老闆呀等等的
都有問題吧!!!
作者: santerry    時間: 2013-5-5 09:53 AM

公務員的褔利和勞工相比 實在差太多了~~

作者: apin811    時間: 2013-5-5 10:03 AM

這是政府行政有權無責,待遇又特優
考核單位不敢當壞人,官官相護
有能力的‧有門路的‧誰都想當公務員啊
作者: montreal8367    時間: 2013-5-5 11:56 AM

套一句蘇乞兒的理論,政府這麼英明神武,把經濟環境搞好,年輕人各個在民間打拼不會窮忙,還會有那麼多人想考公務員嗎?
作者: randy5320    時間: 2013-5-5 04:10 PM

如果私人企業能比公職福利好
有誰會願意去考公職



作者: 雨天等放晴    時間: 2013-5-5 04:11 PM

>年輕人都考公職 國家會完蛋
但考不上公職 窮學生會完蛋

日夜輪班 超時工作這麼多
你是要叫大家都做服務業嗎?
作者: j7k5h6m2    時間: 2013-5-5 04:31 PM

台灣的教育就是為了考試
很少真的是為了工作
每個出來都像考試機器
所以去搶公職也不是沒有道理
技職體系的學校又被漠視
台灣學子滿悲哀的
作者: glock19    時間: 2013-5-5 04:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lzan7131    時間: 2013-5-5 04:47 PM

年輕人都領22k
就知道政府多無能
作者: jackal681109    時間: 2013-5-5 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RYAN1257228    時間: 2013-5-5 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: belleryan    時間: 2013-5-5 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wallet0417    時間: 2013-5-5 05:09 PM

日本的東大 不是畢業後都想往公務人員發展? 我認為是要看政治環境跟進去的心態吧..

其實我們國家政府官員 能不能也讓這些優秀人才進駐 而不是純粹靠關係這樣..
作者: crd2580    時間: 2013-5-5 05:26 PM

公務員等於鐵飯碗是有些人給這一代年輕人的夢想,不過現在聽說比較沒像以前一樣了
考上了如果沒有通過訓練課程還是會被刷下來的...
作者: gn01161289    時間: 2013-5-5 05:29 PM

一堆人在那邊罵公務員...
自己又不考...
一張嘴
作者: cutekitten0_0    時間: 2013-5-5 06:11 PM

考上之後都認為鐵飯碗可以吃一輩子
但他們都沒想過賺更多的錢嗎?
難道一輩子只領那些?
作者: jegg54088    時間: 2013-5-5 06:16 PM

只覺得...台灣現在很亂了
  請這位阿豆仔...別再來亂了....
(公務員等於鐵飯碗)...但是相對被法律限制很多....
                哪天不小心皮鞋都可能變拖鞋(進去關)
作者: qoo02200927    時間: 2013-5-5 06:18 PM

可是真正問題是
政府老年化
一堆上了年紀的人還佔著公務員缺
要不還領終生俸後還兼職
這才是主要問題吧
作者: sbbych    時間: 2013-5-5 06:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: k01622    時間: 2013-5-5 06:47 PM

都是22k方案阿 線再提供的pay都這麼低 以前有的福利都砍光 怪誰
作者: kkkcfs    時間: 2013-5-5 06:48 PM

公務員是鐵飯碗阿 我也想考鐵飯碗 可是一堆人超難考
作者: 荷蘭ㄟ船醫    時間: 2013-5-5 06:51 PM

年輕人怎麼做都錯?

待在家讓父母養 說是啃老族

去上班領22k薪 說怎麼不去考公務員 這樣比較有保障

去考公務員 說怎麼現在年輕人都在考公務員 只求安穩 不去做挑戰性高的工作←這樣國家會完蛋

去賣雞排 又被說是 在浪費國家教育資源 該課教育"資源浪費稅"
作者: foreveruj    時間: 2013-5-5 06:51 PM

可如果年輕人都不去考公務員的話,不也一樣完蛋
作者: cszxxz55    時間: 2013-5-5 07:04 PM

本帖最後由 cszxxz55 於 2013-5-5 07:14 PM 編輯

是沒錯
但他不能用他們國家的角度看他國的角度
但也沒有一頭栽進公務體系阿
也是在企業上班才考公職阿
在台灣薪資不增加,物資年年飆漲
只會說國際飆漲台灣就要跟著飆漲
應該要站在台灣的角度去調漲
在學校跟企業又不連貫
而且台灣企業汰率比公職大
公職薪水會高的離譜都是高層的原因
公職也沒有彈性薪資阿
只要把公職薪水固定高層(最高150k)的薪水跟低層(30K)的薪水調整漲幅不大的比例有危險加給的加成最多10k
剩下的薪水轉成國庫
再來投資業者
而且每年都搞外交成績也沒有看到成長只有點頭之誼
然後大企業每年賺到的淨利和收支
譬如:1年賺1000萬因繳交300萬給國家
雖然我只是把我想的打出來還有法律也要修改立法者薪水也要縮編也要汰舊換新
黨派也要汰舊換新太亂了




作者: u711214    時間: 2013-5-5 07:06 PM

完蛋就完蛋吧
想要馬上修正這個問題
在這個M型社會之下
在私人企業大部分保障都沒有的情況下
這種趨勢是必然的
作者: cszxxz55    時間: 2013-5-5 07:16 PM

是真的每個人都會要考嗎??薪資和就業還是最大原因??請他站在台灣的角度觀察一下
作者: ohanajp    時間: 2013-5-5 07:22 PM

公務員 上班時間正常 加班薪水很不錯 有假就放 不用補上
而一般民間企業 上班時間普遍超時 國定假日放假還要補上班 薪水還超少 一堆還沒有年終
反正政治人物也不痛不癢 卸任之後就要去國外拿著台灣人的血汗錢享受了 誰管人民怎麼死
作者: henk360    時間: 2013-5-5 07:33 PM

若不是民間企業與大環境不夠好,大家幹嘛去考公務員!試問70~80年代考公務人員有那麼多嗎?
作者: hitte    時間: 2013-5-5 07:42 PM

看待遇就知道為甚麼要考公職
政府太照顧公務員了

作者: sdsu0926    時間: 2013-5-5 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alwayswill999    時間: 2013-5-5 08:25 PM

沒話說
但我也沒資格說公務員
因為我還沒考上
作者: countech2001    時間: 2013-5-5 08:40 PM

說穿了,為什麼年輕人都想考公職?是因為公職缺乏競爭淘汰機制,就是鐵飯碗。而福利又比民間工作好,當然大家會向公職傾斜。這ㄧ切都是顢頇的政府造成的。臨財[母狗]得,臨難[母狗]免,讓大家都想去當[母狗]。
作者: 葉傳    時間: 2013-5-5 08:41 PM

根本就不用這麼多公務員
而且說實在的
要不是政府給了一堆福利
大家會搶著去嗎

作者: i012010    時間: 2013-5-5 08:48 PM

b876348b 發表於 2013-5-4 12:47 PM
不曉得呢 為什麼現在年輕人抗壓性真的很差
想說考上台鐵考上銀行考上台電考上公務人員就沒壓力了,但其實不 ...

這跟我現在軍中的情況差不多,有能力的人或為下屬的人,幾乎對環境心灰意冷。
空缺又一堆人沒能力的人又上去占,招進來的新人不是素質低甚麼不會只會混然後再升士官繼續,要不就是在士兵時期就去停役一大堆。
作者: yangbossy    時間: 2013-5-5 09:00 PM

等到政府要破產時…就該輪到公務人員沒保障了!不過若真到此地步,台灣也真玩完了!
作者: ejs11013    時間: 2013-5-5 09:04 PM

沒辦法
現在勞工薪資低 部分雇主又盡可能的壓榨勞工
誰敢創業
作者: free7838    時間: 2013-5-5 09:04 PM

現在真的太多人都想去搶這些飯碗了
也不知道該說神麼
可能真的很有保障吧
作者: qppoq    時間: 2013-5-5 09:06 PM

真的如他所說  都考公職就玩了

全部的人才都去公職 作死板工作

沒人在研發 沒人在進步  整個國家也等於停擺

哀....
作者: chianjyy    時間: 2013-5-5 09:38 PM

企業或是雇主
用很低的福利給員工
員工怎麼會是傻子
當然是選福利好一點的啊
作者: s83436    時間: 2013-5-5 09:40 PM

景氣不好 考公職的越來越多
但是說完蛋似乎有點不太好
因為現在台灣社會私人公司說無薪假就無薪
也不是說福利不好 只是想要能有穩定的收入的話這公職個很不錯的選擇
只不過需要的是要花相當大的時間去讀書

作者: rayapopo    時間: 2013-5-5 09:43 PM

套點經濟學知識

這只是正常反應= =

平平薪水 一個月一般工作一兩萬 公職3萬左右

一個只要不出重大錯誤就不會被辭 另一個只要不夠拼都會被開除

且薪水按照年資與考績遞增 正常人都會選擇考公職

這是情勢使然 以長期來看的話

作者: guard546    時間: 2013-5-5 09:44 PM

公務員~~應該是公僕
本來就應該犧牲奉獻的~
要去拿鐵飯碗~
本來就應該拿底薪
只是現在一些制度不合適時事
加上報章雜誌和政治團體的渲染
才會讓大家覺得公務人員拿高薪不做事
有時候還是將心比心吧~~
台電真的做得不好嗎???
你家有斷電斷超過1個月嗎???
颱風來了,
供電系統中斷
你有超過1個月沒有用電嗎??
很明顯沒有~~
所以有做事的還是有做事~~
不要再以偏概全了~~
作者: beardant71    時間: 2013-5-5 09:45 PM

沒辦法~現在的老闆都是吸血鬼~
吸別人的血來暖自己!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: kent333    時間: 2013-5-5 09:51 PM

應該思考什麼原因導致大家只想考公務員吧!!!(雖然本人小弟我也在努力中..........)
作者: giweilee    時間: 2013-5-5 09:52 PM

現代人都求輕鬆
誰又不想呢?以前台灣人的吃苦耐勞
現在應該已經蕩然無存了吧
會想得自己就會想,要昰勞工朋友的待遇與公務員相差沒有這麼懸殊
也不會有現今的這些狀況了。
作者: williams1124    時間: 2013-5-5 09:53 PM

反過來想:公務員為什麼會有人考,我不說大家也都想得到~別說外面福利不好~怎麼不說政府給的福利太優渥? 但是考不到多說只是無益~(吃不到葡萄說葡萄酸的心理罷了)
作者: peter0922991168    時間: 2013-5-5 09:53 PM

我覺得寫的很有道理
或許這就是現在台灣首要解決的問題也說不定
如果有好的政策我想年輕人一定也想闖出一番事業的
作者: pcc0921    時間: 2013-5-5 10:06 PM

不會啊!
這第方不是已經.............





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.eyny.com/) Powered by Discuz!