伊莉討論區

標題: [兒車禍頭部重創亡！　父母氣炸提告：業者沒教他「安全帽怎麼戴」][CTWANT][2019-12-30] [打印本頁]

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-12-30 07:16 PM 標題: [兒車禍頭部重創亡！　父母氣炸提告：業者沒教他「安全帽怎麼戴」][CTWANT][2019-12-30]

[attach]130029356[/attach]

告訴被駁回。示意圖與本案無關。（圖／pixabay）

台中一對詹姓夫婦不滿車料行業者販售安全帽時沒有講解使用方法，導致兒子在車禍中安全帽脫落、頭部遭重擊身亡。台中地院審理後，認為安全帽都有附說明書，且距離買安全帽的時間已超過1年，仍未習得如何使用雙D環型頤帶扣法，不符合常理，因此駁回訴請，全案仍可上訴。

判決書指出，詹姓夫婦的兒子2015年間到車料行購買一頂全罩式安全帽，後來於2017年2月16日在台灣大道上與人發生車禍，因未正確配戴導致安全帽噴飛，造成頭部受到嚴重撞擊，送醫搶救後仍身亡。對此詹姓夫婦很不能接受，向車料行提出70萬賠償告訴。

詹姓夫婦主張，兒子與車料行買安全帽時，車料行未講解安全帽配戴使用方法，亦未附使用說明書，導致兒子不知道如何使用，而未正確配戴安全帽，造成車禍發生時安全帽脫離，未起保護作用，致頭部受創嚴重死亡；他們認為，業者涉有疏失，因此求償撫養費、精神慰撫金各35萬，總計70萬元。

業者則表示，安全帽已通過經濟部標準檢驗局驗證合格，領有檢驗標示碼及證書，證明出售給詹姓夫婦兒子的安全帽是安全的；車禍發生後，安全帽「頤帶」及「雙D扣具」均未見明顯拉扯、撕裂等物理破壞痕跡，因此應是對方未正確穿戴安全帽，導致脫離，非設計製造有瑕疵。

法官審理後認為，詹男使用安全帽長達一年，不太可能未習得安全帽的使用方法，與常理不符合，且業者寄了同型號的安全帽，頤帶上確實有說明書；再者，詹姓夫婦「未附使用說明書」之主張縱屬真實，也難認定具有因果關係，因此駁回告訴，全案仍可上訴。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感想：

只能說台灣鯛啊！！

雖然說兒子出了意外死亡很可憐！

但也不能這樣無下限的丟臉吧！

為什麼不順便告車商賣會出車禍的車給你兒子？

告政府馬路上車子太多導致你兒子出車禍呢？

作者: athome1 時間: 2019-12-30 07:23 PM

這對父母雖然喪子之痛,但也未免太誇張了
吃飯噎死怪業者沒告知怎吃飯一樣

作者: jackyxiii 時間: 2019-12-30 08:01 PM

安全帽「頤帶」及「雙D扣具」均未見明顯拉扯、撕裂等物理破壞痕跡

這段話很清楚了吧說穿了就是沒有扣扣具

作者: 金凱杜 時間: 2019-12-30 08:32 PM

我也認為是沒扣起來有時也會很懶得沒扣

作者: ubs 時間: 2019-12-30 08:52 PM

安全帽真的很重要阿，要好好帶

作者: muzisum 時間: 2019-12-30 09:07 PM

再怎麼安全的安全帽，該扣上的沒扣上，就不叫安全帽了，自己不戴好安全帽，怪別人？

作者: maddux4607 時間: 2019-12-30 09:12 PM

這長輩的教育是有問題的阿

作者: elemental_hero 時間: 2019-12-30 09:20 PM

雙D的確稍微複雜一點，但是東西買這麼久了，自己搜尋教學都ok
你還要怪業者沒教使用，真的是太硬扯了...

作者: hsuamwang 時間: 2019-12-30 09:41 PM

雙D其實是比扣環還要安全的設計，一般會買雙D的人是懂得怎麼使用的，圖方便的人才用扣環

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-12-30 10:04 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2019-12-30 10:05 PM 編輯

這估計要找基德那個律師才能幫你告贏這間廠商了...

[attach]130033865[/attach]

作者: zogol 時間: 2019-12-30 10:22 PM

業者找員工要先做智力測驗吧…

作者: sppgi9999 時間: 2019-12-30 10:53 PM

唉....硬要鬧的是吧
還可以告車商沒跟他說騎車會車禍
告政府國賠 , 幹嘛馬路限速那麼快
限速20就好

作者: zz123484 時間: 2019-12-31 01:26 AM

父母是不是
也有撞到頭阿
不管啥帽子
不都是戴頭上嗎

作者: 重劍殤 時間: 2019-12-31 02:07 AM

老實說很扯而一時間都過了幾年了
還能說是賣的人的錯... 那按造這樣說法
誰發明的不都是被告到死了

作者: kiger1 時間: 2019-12-31 02:28 AM

可以理解~這對父母雖然喪子之痛
不能理解~無腦的舉動

作者: age0fempire3 時間: 2019-12-31 02:43 AM

找不到理由打官司而已真的是浪費資源

作者: wlanwlan 時間: 2019-12-31 03:00 AM

這是在委婉告訴別人自己兒子有智能障礙嗎!?當然也可能是他們本身就智商堪憂所以....
有其父母必有其子。

作者: awwwa1228 時間: 2019-12-31 03:32 AM

這也太扯了啦
那爸媽是不會教嗎
什麼都要怪別人怨天尤人
醜惡的嘴臉

作者: phtn 時間: 2019-12-31 04:32 AM

突然有所領悟，這個小孩應該不是車禍致死，很可能是被父母寵溺致死

作者: owlade00 時間: 2019-12-31 04:38 AM

安全帽真得很有用
花兩三千能買回一條命
我有切身體會

對這件事只有一個感想...人真的不能偷懶

作者: honaka 時間: 2019-12-31 04:44 AM

連安全帽怎麼戴都要教
那打炮要不要教？

作者: nagare68 時間: 2019-12-31 03:56 PM

喪子之痛,是做父母的,最不願意碰到的事
但是也不可以胡來責怪店家啊~

作者: gogosp 時間: 2019-12-31 04:42 PM

我個人的意見現在的人出事情不少人總是喜歡怪別人，所以是否公理價值觀失序呀！

作者: offender_1995 時間: 2019-12-31 08:20 PM

這年頭為了賠償秀下限的也是一堆，
兒子騎車騎了一年還用這種理由牽拖別人，
怎麼不想想，在有戴安全帽還摔死的情況下，是否危險駕駛?
成年人還不懂反省，提告毫無邏輯，根本就是為了賠償亂告吧?

作者: k590405 時間: 2019-12-31 11:31 PM

應該是安全帽帶沒扣緊所造成
不少成人騎機車的死亡車禍不少都是安全帽帶太鬆所造成
不管是死鬼、我與大哥的大女兒(滿20歲有汽機車駕照)騎車載小孩出門
都只載滿5歲的大女兒與快滿4歲的二女兒與大兒子其中1人出門
安全帽在上車前都會提早檢查是否扣緊
先調整好帽帶後才讓小孩上機車出發

調整帽帶的鬆緊度非常簡單
只要調整好帽帶後前後與左右搖動安全帽時帽帶不會脫落即可
死鬼他井椎骨刺開刀前安全帽帶都非常緊
出車禍後經過碰撞的安全帽必須丟棄
因為內部結構可能有損壞再次碰撞可能無法保護頭部安全
他的安全帽放機車上都放置在座椅下的置物箱
若置物箱已放滿東西寧可拿在手上
特別是機車停放在機車數量密集的機車停車格中
不少亂放的安全帽只要被碰到會掉落在地上
世足賽時死鬼曾看到白目不少國中生或高中生碰掉的安全帽當足球踢
那種安全帽除了非常髒以外而且安全性欠佳戴那種安全帽還不如不戴

作者: sung0716 時間: 2020-1-1 12:25 AM

雖然說是喪子之痛，但這種提告理由會不會太無腦了一點

作者: cherbelieve 時間: 2020-1-1 01:13 AM

這樣都可以告?

作者: cherbelieve 時間: 2020-1-1 01:14 AM

這樣都可以告?戴頭盔是自己要懂的常識，啊(⊙o⊙)

作者: a86241 時間: 2020-1-1 02:02 AM

這還真可怕幸好法官明理不燃誰以後敢賣東西風險太大了

作者: mynameisyjjoe 時間: 2020-1-1 02:46 AM

喪子之痛我理解,
但用了一年的安全帽還不曉得怎麼使用.我全矇著也搞不懂
回想卡少年時的機車之路,每每安全帽戴上,就是要拉一下看看~以防真的被車A了,安全帽飛了
怪哉,都戴全罩式的了~~應該對安全觀念更升級才是~怎麼連扣也不扣呢

作者: angrybird41 時間: 2020-1-1 09:40 AM

很棒這個邏輯
那業者可以問他媽媽幹嘛要把他生出來啊

作者: tsai963 時間: 2020-1-1 10:22 AM

喪子之痛大家可以理解!但不能無理退責給別人嗎?父母沒責任嗎?

作者: ms0488638 時間: 2020-1-1 10:45 AM

再接下來該不會告車廠為啥要設計成這樣吧.....

2015買的到2017被告也是真的雖...

作者: 陳阿唱 時間: 2020-1-1 10:50 AM

本帖最後由陳阿唱於 2020-1-1 10:58 AM 編輯

這真是秀才遇到兵，有理說不清，有經法官審理，證明是經檢座同意起訴嗎？那官司可就長了，至少二審以上，家屬固然可憐，但這老闆還真是無妄之災啊？一審加二審至少一年多，若再有三審那豈不超過兩年，要跑法院可久了，生意都不用做了？還聽過一位醫師好友告訴一位七個月孕婦她有大腸癌，因已七個月不好開刀化療，怕影響胎兒，而七個月胎兒太小也不好開刀生產，囑咐將來生產完後要回來醫院開刀處理大腸癌，孕婦及家屬都答應了，但事實生產完，過三年都未回醫院處理開刀大腸癌，第四年過世，家屬也是去申告，理由是醫師沒說癌症會死，只說嚴重而已，檢座也將醫師起訴，這樣就跑法院兩年多，才勝訴，比這老闆倒霉吧？

作者: timusu 時間: 2020-1-1 11:40 AM

雙D環型頤帶...感覺有點難懂不過都使用一年了應該不會不知道怎麼戴吧願死者安息(合掌)

作者: jay2022k 時間: 2020-1-1 11:48 AM

怎麼不告政府說馬路的錯，號誌的錯，跟車商的錯，還有賣汽油的錯

到底是在

作者: cafeturtle 時間: 2020-1-1 02:56 PM

對你們喪失了一位兒子感到難過

作者: z40655783 時間: 2020-1-1 02:59 PM

用這種說法，那更可以怪父母吧，都一年了，連教兒子戴安全帽都不會，這甚麼爛父母阿，快去跪在兒子墳墓前懺悔阿，甚麼都可以怪，這肯定是怪獸家長zz

作者: 說不出口 時間: 2020-1-1 03:04 PM

應該是扣具沒扣好, 因為事發後, 安全帽這些部分並無損毀不是嗎?

作者: kingnai 時間: 2020-1-1 03:19 PM

這對父母應該找機車行,教他兒子如何好好騎機車~真機車的父母!

作者: ylakbaak 時間: 2020-1-1 04:27 PM

這對父母是找不到人賠錢吧

想找替死鬼而已.現在社會這種人滿多的.哪我也能說兒子死了再生一個就好了阿

腦殘父母難怪兒子也腦殘

作者: jialyn97 時間: 2020-1-1 04:29 PM

安全帽一定要帶在馬路上真的會有差別

作者: 妖爾特 時間: 2020-1-1 04:41 PM

與其怪廠商沒教
怎麼不怪自己平時沒有提醒小孩要戴安全帽
或者盯著孩子戴好安全帽才對
最近越來越多這種奇葩父母

作者: little5268 時間: 2020-1-1 06:10 PM

什麼都能怪什麼都不奇怪,干脆說我要告死發明安全帽的和發明摩托車的人算拉

作者: kellyleon 時間: 2020-1-1 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chang19801211 時間: 2020-1-1 10:34 PM

機車會騎安全帽不會戴乾脆還要教你怎麼吃飯好了

作者: obeyebo 時間: 2020-1-1 11:20 PM

有考過機車駕照
應該就會知道怎麼使用
怎麼會怪業者呢?

作者: chen合jung 時間: 2020-1-1 11:33 PM

我都不知道有這種安全帽

下次在去看看這種安全帽

會不會比較好戴更安全呢

作者: gs123 時間: 2020-1-1 11:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陰霾 時間: 2020-1-2 12:51 AM

在路人看很多年輕人全罩式的有時都懶得扣。不然就是用得很鬆。
再怎麼安全的安全帽，沒扣上就不叫安全帽了，
而且他是買的特殊扣環的~業者一定有教~~騎了一年~出事了!父母事後才又想要索賠~~
會讓很多人覺得不妥~~

作者: damontriple666 時間: 2020-1-2 04:15 AM

這理由我覺得業者的膝蓋應該都要被震碎了吧這麼扯的理由它們都講得出來

作者: 080400 時間: 2020-1-2 07:43 AM

死了到處找人怪
雖然情有可原
但是不可能贏官司
人家只會叫你節哀順便

作者: ckckndu 時間: 2020-1-2 08:46 AM

無言...
感覺就是死要錢...

作者: lcm543 時間: 2020-1-2 08:56 AM

兒子不是安全帽害死的
是爸媽的無知害死的
如果不是如此的保護
也許結果不是如此

作者: ctp0836449 時間: 2020-1-2 09:15 AM

做父母的沒把孩子教好是否有罪?

作者: jackalpni 時間: 2020-1-2 09:25 AM

先不評論這則新聞的對錯
只要是政府強制定的法案我都覺得有問題
與其拿魚給餵食不如給魚竿教其釣魚
落實觀念強化法制國家不能只圖他人一己之利

作者: Chand123456 時間: 2020-1-2 09:34 AM

為了方便跟舒服
很多人安全帽的扣帶都不拉緊
只是帶著應付警察
真的很不好啊

作者: bjl1212 時間: 2020-1-2 09:59 AM

兩群爛政客，歪理欺騙百姓
現在百姓也學會歪理騙錢術
靚女騙選票敗壞社會風氣
台灣百姓自求多福吧

作者: cchjack 時間: 2020-1-2 11:03 AM

安全帽都買一年了，只能說孩子的安全教育不足害死自己！

作者: hahaaaz 時間: 2020-1-2 11:10 AM

應該要告政府沒有教好小孩說騎車可能會摔車而死亡！

作者: goodbyemy 時間: 2020-1-2 12:16 PM

一年後才來提告
雖然喪子之痛令人同情
但也不能因此無限上綱啊

作者: hayato1008 時間: 2020-1-2 12:39 PM

這對父母的發言
就可以代表一部分樣本
那些
教不好都是學校的錯的那一些

作者: shadow0731 時間: 2020-1-2 07:14 PM

連安全帽沒正確穿戴也能告販賣的車料行
你乾脆一起告交通部讓你兒子考得到駕照好了
如果以上邏輯能通的話，肯定你兒子一定托夢罵你沒生腦子給他思考

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-1-2 07:43 PM

很可能是求償無門
隨便找個人來賠
至於是誰該賠不重要

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2020-1-2 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: supervh 時間: 2020-1-2 10:13 PM

平常在路上就會看到一些
連瓜皮帽都不扣的
那這些人出事也能告廠商嗎......=.=

作者: bajiman 時間: 2020-1-2 10:36 PM

真的很替他們難過
但，還是不能牽托到厝邊啊

作者: 89510667 時間: 2020-1-3 01:06 AM

一年多了怎麼可能不知道怎麼戴

作者: 巴格亞魯 時間: 2020-1-3 01:14 AM

這對父母的想法真是奇杷...

很多年輕人戴安全帽為了耍帥都沒在扣帶子的好嗎

作者: s090701 時間: 2020-1-3 01:15 AM

這種事情在美國真的是可能成立的
開車喝咖啡燙到都能告速食業者了

作者: xrj0526 時間: 2020-1-3 04:41 AM

話說這一切都是監理站的陰謀，早在一開始就有陰謀要害死牠們兩的孩子了吧。

不然那個雞腿如何換駕照的？

作者: dreamlands 時間: 2020-1-3 02:11 PM

親人死了找人怪罪?
應對悲傷不容易
但是胡亂牽扯只是害人害己

作者: 226711 時間: 2020-1-3 02:36 PM

如果提告成立, 業者應該也可以告這對父母沒有生腦給這兒子

作者: kho9674 時間: 2020-1-3 04:40 PM

台灣最不缺的就是恐龍父母

作者: WCYRIO 時間: 2020-1-3 05:09 PM

為什麼不是怪機車怎麼跑這麼快，害我家小孩沒辦法控制？

作者: leon599500 時間: 2020-1-3 06:32 PM

沒扣扣具還敢告業者，可能是車禍之後的傷痛導致的吧!

作者: 莉蒂 時間: 2020-1-3 08:02 PM

他兒子只值70萬喔
那他在天之靈給會常常給他父母托夢吧
叫他們提高一點身價不然太不值了

作者: A24986302 時間: 2020-1-3 09:45 PM

雖然喪子但想錢真的是過頭了
很多事情真的要有點理智

作者: turboandauto 時間: 2020-1-3 10:31 PM

你們的兒子真正的死因是被你們慣壞害死的

作者: 蘇建委 時間: 2020-1-3 11:08 PM

雖然可以理解父母傷心想找發洩
但是無理取鬧只讓人覺得很無言

作者: kinpplin 時間: 2020-1-3 11:45 PM

安全帽真的要戴好生命誠可貴

作者: chusasu 時間: 2020-1-4 12:23 PM

記得買安全帽都有說明書,就算沒有也要把頭扣扣好

作者: d5631065 時間: 2020-1-4 12:39 PM

如果是安全帽的帽帶因撞擊而斷裂
那可能是因為產品有瑕疵才有機會請求賠償
這是什麼安全帽帶自己沒扣好也要怪廠商的概念?

作者: cartman 時間: 2020-1-4 05:09 PM

真的是要錢不要臉，這種招都用得出來

作者: fuckeyen 時間: 2020-1-4 05:16 PM

台灣人的通病，出事只想怪別人而已

作者: 鬼次郎 時間: 2020-1-4 05:33 PM

毎個人民都有訴訟的權利.
問題是法官會不會聽你在那邊鬼扯蛋.

作者: enter70151 時間: 2020-1-4 08:48 PM

樹大必有枯枝人多必有白吃!難道台中一對夫婦是認為孩子是智能有問題?所以連戴安全帽都還需要說明書和人教嗎?

作者: 小雛 時間: 2020-1-4 09:00 PM

是不是太傷心，做出意外的舉動啊?

這也能怪，那怎麼不說政府叫人民戴安全帽卻沒有教?

作者: benny1107 時間: 2020-1-5 11:58 AM

孩子人這麼好，一定是安全帽帶壞他了。

作者: ofloxacin 時間: 2020-1-5 07:25 PM

台灣的司法還是有邏輯的...
RIP死者，家屬節哀

作者: sesiru106 時間: 2020-1-5 07:32 PM

雖然死了兒子讓人感到同情,但是安全帽怎麼戴這個不用車行老闆教父母親自己就知道了吧,如果把錯只歸咎到賣安全帽的車行老闆那當初乾脆就不要讓兒子去考駕照那就不會騎車也不會發生意外了吧.

作者: maxf1 時間: 2020-1-5 08:03 PM

都買一年了、還有安全帽業者負責、可能嗎？

作者: 暗夜雨 時間: 2020-1-5 08:30 PM

我認為以後可能要出個腦袋使用說明書，避免有人不知道該怎麼使用腦袋

作者: yslio 時間: 2020-1-5 11:04 PM

物競天擇這證實智障是會遺傳的

作者: ts01288392 時間: 2020-1-6 04:55 PM

照道理來說這以經都有非常明確的事證了
而且還買來已經超過一年
如果連這樣都要廠商來負責
那廠商的責任也管太寬了
除非他有能提出商品本身有瑕疵的檢驗報告
使用上會根據人本身的使用方式導致危險或遺憾的發生
在我本人來說也曾經發現過在附近買東西後
回到家裡時發現安全扣沒扣上
那時在想事情的狀態下有時都會忽略
就只能要時時刻刻在三地確認才能把持住安全性
讓傷害和遺憾別再發生

作者: BC0951049 時間: 2020-1-6 09:54 PM

賣滷肉飯的要不要教你怎麼吃以免噎死

作者: m2287786 時間: 2020-1-6 10:43 PM

自己教子無方，要別人負責，這種官司還真是讓人無言

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.eyny.com/)