兩位主持人，主持的功力都很棒，
時常都有獨到精闢的見解
很多時候發生一些大事..美人跟鄭宏儀就會馬上找專家來分析..<div></div>
很喜愛這個節目
優點:
具時效性、評判性、建議性、國際觀、健康概念、貼近民生論點
主題探討層次 深度足、面向廣
唯一可能要建議的就是
如果能少一點意識型態牽引 不刻意的經營
還是很喜歡鄭弘儀+予美人的搭配
至少是目前談話性節目中 很具質感的主持人
(請拿掉點色彩眼鏡:sure: ，單論主持的功力及自身所具的才識)
感覺她們每次剖析的都還蠻仔細的
不過主持人和來賓都會搶著要講話@@
給觀眾感覺不是很好= =
這個節目也是我常看的!!
他分析事情切入的點~我覺得都還蠻正確的~~
而且話題很多~有體育.旅行.教育等...
很少有一個談話性節目的範圍這麼大的
新聞哇哇哇會看阿
但會配合主題而看
有些講政治之類的就不看了
但它是少數談論性節目會看的<br><br><br><br><br><div></div>
主持人政治色彩太濃
不管啥主題都可以遷托到政治
感覺要討論得內容都沒事先安排
都即興發言比較像聊天 常常偏離主題
看到那兩ㄍ主持人就.......
其實這節目一開始還不錯啦，聊的不光是政治，很多生活上的話題都會聊到～
以前兩位主持人的政治傾向雖然就有表現出來，但還不會太誇張，
於美人到目前為止講話都還算可以接受，而且比較幽默，畢竟是國文老師，基本素養真的沒話說～
但是鄭宏儀…唉…我只能說他越來越政治化了，
常把他在大話的那一套搬過來，我就不是很喜歡說，什麼事都可以扯上政治，
感覺跟李濤好像，只是他們倆的政治傾向不同罷了…
而且有時候會覺得他講的梗有點沒水準說…
所以我現在就會挑主題看，聊一些跟財經、旅遊等等有關的就還OK囉～...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
自從鄭弘儀在大話新聞越來越受到注目後，就越來越少看到鄭弘儀比較輕鬆的主持方式
早期有個他與吳淡如主持的黃金七秒半，就是因為他忙於大話新聞而抽不開身，不得已停掉的節目
或許有人因為大話新聞的立場太鮮明，而對鄭弘儀有所反感
但事實上他主持起一般節目來說，幽默感是不錯的，而且常常會抓到觀眾的心，談論觀眾想知道的話題
我看新聞挖哇哇的次數，一周來算，大大超過看大話新聞
新聞挖哇哇的政治味道淡了很多，主持人與來賓的談話也比較輕鬆
有時會發現，原來鄭弘儀跟社會上各階層各界的人，好像都是不錯的朋友
醫學、體育、政治、文學領域，在新聞挖哇哇上面都可以看到跟他很熟的來賓
這節目滿不錯的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
有些話題還不錯啦而且又好笑,
可是有一些就覺得還好了,
因為有些看起來就像"大話新聞"的延伸版!!
鄭弘儀應該是偏向台灣而不是某色彩，只不過他的理念跟某色比較接近而大家就覺得他是某色的，我覺得還是要看他是否有就事論事，至少目前為止，我覺得他是少數有做到接近這點的主持人。<br><br><br><br><br><div></div>
鄭弘儀應該將這個節目與大話新聞的來賓做區分
才會長久
算老牌談話性節目了吧
看好久了
雖然鄭鴻儀算是帶有一點色彩的主持人
可是他邀請的來賓都還算OK
可以接受
新聞哇哇哇~~很棒
我喜歡鄭宏儀他的口才~~
但自從搬回家之後就都沒再看囉~
原帖由 ZERUEL 於 2008-8-8 06:27 PM 發表
這個我偶爾會看說!:05: 但是...這個篇向某色說...
但是他講得話題很多民生疾苦社會與論國際觀什麼都說
多少能理解一些事情但是偏向某顏色可能就不是哪麼喜歡
但是520之後就幾乎沒什麼再看了..-.-沒有其他意思 ...
我也有同感
主持人都會在談話中加入自己的政治理念與觀點，看起來好像很客觀，實際上卻不是如此
我根據他們討論的主題看的
他們請的來賓其實都有一定專業度
所以滿好看的
根據時事去做專題探討
很好看<br><br><br><br><br><div></div>