伊莉討論區's Archiver

a0508222 發表於 2008-7-1 08:08 PM

日本戰國死的不是時候的武將....前十名.....

第十名:上杉謙信。原因:....為什麼他只有第10名勒,因為信玄上洛時不跟著一起上洛,要知道那時候,是最好時機。一錯過就不在有,等到將軍被趕下來才想到上洛上洛,那時候織田信長以經成大器了,就算謙信不死也打不怕信長。


第九名:立花道雪。一生打過百餘戰而不敗之軍神,其戰功可比謙信高的多。連龍造寺都很敬之的武將(他的名聲之高可見一班),要不是他死了,大友家那需要猴子來九州。


第八名:北條氏康。號稱當時的名政治能手,對當時的北條可算是中興之主,其能力優秀。他要是不死,那會像他的爛兒子一樣抵抗秀吉,北條家可以活更久。


第七名:太原雪齋。人稱僧門怪傑,在當時可是相當強的帶兵將領,連續打敗號稱「尾張之虎」織田信秀,武田、今川、北條同盟也是他的功勞。他要是不死,就可以逆轉捅挾間的失誤。


第六名:明智光秀。與織田信長有過摩差的他,可是相當強的勒,連織田信長那麼討厭他的人,還是能當上國主,其能可說是跟秀吉差不多,但是他被秀吉所殺,其能力可說是還沒完全綻放出來。(山崎合戰...要是光秀贏了...天下應該就不一樣了)


第五名:羽柴秀吉。人稱最會攻城者,以出色的頭腦和魅力來出人頭天。他就是太早死了,晚死一點(或是秀賴大一點)或調停武斷派之間的鬥爭,那麼天下是不是還是德川家康的,還很懷疑。


第四名:齋籐義龍。能幹掉他老爸可真不簡單,以他的實力加上他老爸治理的國家,應該能把信長吃掉。(就算不吃掉也能延續齋籐家壽命)


第三名:今川義元。當時人稱最有能力上洛者,本人的能力也不容小懼,在當時無後顧之憂的情況下上洛,以當時的情況,今川家打到上洛應無問題,連朝廷都有他的人,要是不在捅挾間失誤的話,第一個上洛的應該就是他了。


第二名:武田信玄。人稱最會煽動別國領土的大名,其實力不可小懼,在信長包圍網之際上洛,可說是恰到好處。在當時織田信長打朝倉、淺井家,打的無法派出援軍支援德川家,可説是武田勢在必得阿,只可惜吐死而死,要是沒死天下就是信玄的了。


第一名:織田信長。看到這裡,想必大家都知道是信長公了。在當時被稱為魔王的人,可說是以經要把天下都收為己有了,在各國的強勢大名都一一被掃平了,要不是明智光秀謀反,天下那會在羽柴秀吉、德川家康手上勒。














這篇文章我打滿久的,希望大家能回一下。
有稍稍隔開一下了,應該不會看到眼睛痛...= =
.........第三次修正,...(第一次還有日本戰國....)

[ 本帖最後由 a0508222 於 2008-7-8 06:34 AM 編輯 ]

皮耶德 發表於 2008-7-1 08:48 PM

我個人比較不喜歡今川義元,他之所以會這麼早死,都是他太過自傲了,死不足惜阿:sure:

wisecloud 發表於 2008-7-1 09:04 PM

這十個我都知道,完全拜光榮公司”信長之野望”系列之賜,從五代到十二代我都有玩,有一個一定為他太晚出生而抱憾,那當然就是伊達政宗!

FACK7584 發表於 2008-7-1 11:28 PM

突然覺得,金川義元死的最可惜,因為他要是拿下織田信長,世界會改變,輕敵果然是最大的心魔,

KTL 發表於 2008-7-1 11:54 PM

:too_sad:
很多都是無法預測的阿~
每一刻都是個轉折點

oneya 發表於 2008-7-2 12:52 AM

套用一句話 權貴 不是萬能 總有一天 還是會死
不過發文者 打的這篇文章不錯 很詳細 也讓我上一課
想一想 那麼再議國土 為什麼 不想一想 淦麻怖靶他們當時的地 朝永續發展的方向去發展?

豬肉人 發表於 2008-7-2 01:59 AM

本能寺之變...這是令我最心疼的阿!!!...
一代梟雄死在一個書生的計謀上...哀...

sadmccoy1981 發表於 2008-7-2 03:10 AM

這就是歷史
往往人都說生不逢時

不過時勢造就英雄
現代也可以不過沒有當時的背景

a0508222 發表於 2008-7-2 07:05 AM

這一編我認為我打滿好的(敢自誇?打),希望大家多回阿阿!!:biggrin: :biggrin:

a0508222 發表於 2008-7-2 06:09 PM

回皮耶德:
今川義元雖然驕傲,可是這裡是說他們死太早,壯志未愁阿。
回wisecloud :
啥?「信長之野望」!?沒想到你也有玩阿。(好像離題了......)
關於伊達政宗,我認為他晚生是對的,不然就要跟信長幹上了,對信長而言不是臣屬(同盟)就是對手,而他的對手全都死光了,以伊達政宗應該也難以抵擋。

皮耶德見解不錯,應該又可以開個十大戰國驕傲之武將了.......

[ 本帖最後由 a0508222 於 2008-7-2 06:16 PM 編輯 ]

頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.