查看完整版本: [有完沒完?電價漲完換碳費 工商界盼暫緩:會沒競爭力][東森新聞][2024/3/26]
頁: [1] 2 3

本史帝文 發表於 2024-3-26 12:30 PM

[有完沒完?電價漲完換碳費 工商界盼暫緩:會沒競爭力][東森新聞][2024/3/26]

本帖最後由 本史帝文 於 2024-3-26 12:51 PM 編輯

經濟部電價費率審議會22日決議,4月起電價平均調幅約11%,而碳費費率審議會議則在26日啟動,將討論明年收取的碳費費率方案,工業總會、工商協進會、三三會等多個工商團體特別發新聞稿,希望政府能與產業充分溝通,未取得共識前不要貿然實施,否則會影響產業的國際競爭力,影響最大的包括水泥、鋼鐵、塑化、造紙及光電產業,恐因成本增加而被迫減產或解僱員工。

主計總處主計長朱澤民表示,電價調漲方案出爐後,估算今年消費者物價上漲率(CPI)將調升至2.03%。工商團體表示,可以理解電價需合理反映成本,但如果已經漲了電價、又要再付一筆碳費,可能衝擊企業營運與民生,削弱整體經濟復甦力道。

工商協進會表示,在萬物皆漲、經營成本變高的情況下,政府應該提供更完整的配套措施,訂定暫緩或延徵碳費之條件、避免重複課徵相關環保規費等,確保企業維繫既有競爭力,並審慎控制通膨與物價穩定。

工業總會也表示,開徵碳費前應針對不同費率進行產業衝擊影響評估,各部門凝聚共識前,不應倉促決定碳費徵收期程與費率,應讓企業有足夠時間準備因應對策,藉此減緩對社會經濟的衝擊。因為當排碳有價化,部分成本可能會轉嫁到消費端,恐引發綠色通膨。

三三會先前也提出,希望讓碳費課徵與國際規範接軌,避免業者已付了一大筆錢,但產品出口至國外仍需繳納碳關稅,造成重複負擔問題。工總也表示,環境部應儘快完備我國碳邊境調整機制,讓徵收碳費與我國碳邊境調整機制同時實施。

碳費設計除考量減碳功能,也應兼顧國際貿易的公平性及一致性,工總表示,不能因為徵收碳費導致產業喪失競爭力,像是鋼鐵業冶金用煤及焦炭、水泥業石灰石,其排放量應予以免徵,避免面臨國際不公平競爭。而碳費費率應先低後高、分階段滾動檢討,避免初期對產業造成過度的衝擊。

倫敦政經學院曾評估碳費的影響,若課徵碳費每噸新台幣300元,會減損一年GDP的0.32%以及造成物價上漲0.62%。工總也提到,許多廠商早在2005年即參與工業局溫室氣體自願減量,進行投資設備汰換及製程改善,環境部設計碳費配套制度時,應一併考量廠商先期投入自願減量的成果,因為後續的減碳效果只會越來越困難。




















反正...對於工商業的老闆來說...不管是調漲基本工資、原物料上漲、油電價上漲...甚至開徵碳費...都是調漲售價的理由...到最後這些錢一定會轉嫁給消費者...接著將迎接『萬物皆漲』的狀況來臨...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

wen056 發表於 2024-3-26 12:33 PM

本帖最後由 wen056 於 2024-3-26 12:33 PM 編輯

企業界的苦難才真正要來了!碳稅開徵,台灣95%都是"髒電",剩下5%的綠電早就被台積電買光了,其他企業外銷都會被課碳稅,看看競爭力在哪裡,可憐啊!

極速快車手2010 發表於 2024-3-26 12:35 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2024-3-26 12:36 PM 編輯

他們已經消失了,該貼張尋人啓事了...



vid 發表於 2024-3-26 12:36 PM

巧立名目,到處撈錢
乾脆說呼吸也要收費好了

焦溪伊莉 發表於 2024-3-26 12:38 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2024-3-26 12:39 PM 編輯

笑死 照樣造句 :
不應以漲碳價為由調漲物價...



<br><br><br><br><br><div></div>

西瓜汁小梅 發表於 2024-3-26 12:42 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2024-3-26 12:42 PM 編輯

換總統前一次給你漲好漲滿...

什麼?你覺得痛苦?...那是因為你台灣價值不夠...!



a0l0e0x0 發表於 2024-3-26 05:17 PM

西瓜汁小梅 發表於 2024-3-26 12:42 PM static/image/common/back.gif
換總統前一次給你漲好漲滿...

什麼?你覺得痛苦?...那是因為你台灣價值不夠...!


為了小賴,
女皇真的是豁出去了!
寧可背負著漲價的罪名!
真是偉大!
呵呵~~

abcd5060 發表於 2024-3-26 05:27 PM

該漲還是要漲,使用者付費

aa0975707559 發表於 2024-3-26 05:36 PM

缺水的情況也會有 下次該漲水費了

djo6j86j86 發表於 2024-3-26 05:36 PM

大環境有些現實也不是其他國家能夠輕易效法的<br><br><br><br><br><div></div>

mistqq 發表於 2024-3-26 06:13 PM


百分之四十的害慘了百分之六十的人,冤有頭債有主。
哪天發生戰爭記得去找那些人開刀先。

.

ski101060101060 發表於 2024-3-26 06:47 PM

再漲阿...等公司倒光光..大家等著吃屎...

sr5252 發表於 2024-3-26 08:27 PM

wen056 發表於 2024-3-26 12:33 PM static/image/common/back.gif
企業界的苦難才真正要來了!碳稅開徵,台灣95%都是"髒電",剩下5%的綠電早就被台積電買光了,其他企業外銷 ...

看到死忠真五毛一直鬼扯護航,綠電不只早就被台積電買光,經濟部還限制台電賣綠電,造成台積電遠遠不夠用。這也是為什麼半導體產也出現想要自己蓋核電的消息。
等等真五毛再護航,就反嘴為何政府限制"綠能憑證發證數量"!!!!!,綠電遠超過200億度電,而台積電只要170度左右,最高兩百度,但"經濟部"限制台電只能發"17億度電"的綠能憑證。
節能減碳遠遠不夠17億度。要台積電縮減九成產能?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

honaka 發表於 2024-3-26 08:43 PM

一切的根源就是冥禁擋錯誤的能源政策
碳稅很早就有,如果在國內也是付錢了事
在國外就不一樣了,嚴重可能還限制商品上架
間接影響台灣商品的競爭力

冥禁擋內一堆專家學者不可能不知道
但為了黨的私利,犧牲了台灣的未來,呵

YTEen 發表於 2024-3-26 09:33 PM

大把大把的鬼島價值
又有個好理由剝削老百姓了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3