一個是內線另一個是外線，就好像矛與盾，這話題是很難有勝敗結果的<div></div>
歐尼爾加拜恩的組合當年也相當厲害！
個人覺得是防守的改變才造就勇士王朝 如果是以前貼身防守的話柯瑞和湯普森三分球的命中率可能都
會下降不少 但是布萊恩在高壓防守下他的命中率依舊很高 另外歐尼爾在禁區的統治力勇士更是沒有一個人擋得住 簡單說只要球給歐尼爾就一定可以得2分 而勇士在高壓防守下投三分不一定進 切入內線又被歐尼爾擋住 所以歐尼爾才說一定可以贏勇士
這種話題永遠吵不完 各自尊重為好
那一年，常規賽73勝9負的總亞軍勇士，成就了LBJ創造歷史的一年<br><br><br><br><br><div></div>
真得好想看當時的湖人打現在的勇士，不曉得一張票要買多少錢？
搞不好連看轉播都要另外付費....
就算禁區有主宰力 也沒辦法拉開小球戰術的威力
五五波吧
不是要捧勇士 是真的看太多這種老將出來講屁話了 真的無聊
前輩是固然厲害~但時代的變遷~和打法的改變~畢竟球是圓的~一切都難說!
2000初的國王更可以輕鬆擊敗勇士<br><br><br><br><br><div></div>
除了球員個人能力差異外，
還有一個關鍵是判罰的規則和裁判執法的強度阿!!
如果照現在的各種摸毛及空氣犯規，
歐肥可能罰球罰到手沒力了
這種議題實在沒什麼意思，有喬丹的公牛會贏，不用再比了....
勇士有拆骨頭師嘴綠，歐肥在禁區也不一定好打……
以前和現在規則差很多,若是現在規則,勇士贏面大一點
我相信這是一定的,有大歐又有小布,應該可以輕鬆贏<br><br><br><br><br><div></div>